اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 400 |
| تعداد مقالات | 3,255 |
| تعداد مشاهده مقاله | 4,606,224 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,128,250 |
مقایسه ی کاربست انواع اسرائیلیات در تفاسیر روایی شیعه در پرتو تحلیل شرایط زمینه ای | ||
| مطالعات فهم حدیث | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 13 اردیبهشت 1404 | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/mfh.2025.20036.2352 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی پیچان1؛ نصرت نیل ساز* 2؛ فروغ پارسا3 | ||
| 1دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. | ||
| 2دانشیار گروه قرآن و حدیث، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران. | ||
| 3دانشیار پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 20 اسفند 1402، تاریخ بازنگری: 13 اردیبهشت 1404، تاریخ پذیرش: 17 مهر 1403 | ||
| چکیده | ||
| در نگاه سطحی و ابتدایی به‌نظر می‌آید که مؤلفان تفاسیر روایی بدون هیچ اجتهادی، صرفاً به گردآوری روایات که غالباً به‌طور مستقیم به بخشی از الفاظ و عبارات آیات اشاره دارد پرداخته‌اند. برخلاف این تصور، شواهد نشان می‌دهد که این مفسران هم‌چون سایر مفسران در راستای کشف مراد و مقصود آیات اجتهاد نموده و در قالب گزینش و چینش روایات به بیان دیدگاه‌های تفسیری خود پرداخته‌اند. در این مقاله با روش توصیفی-تحلیلی از طریق تطبیق مشهورترین تفاسیر روایی شیعی، وجه تمایز آن‌ها در استفاده از انواع روایات اسرائیلی تبیین و عوامل اثرگذار بر آن واکاوی شده است. از برجسته‌ترین مصادیق تمایز این تفاسیر در مقوله‌ی یادشده، نقل روایات منافی با عصمت انبیاء در تفسیر قمی و در مقابل رویکرد انتقادی سایر مفسران به‌خصوص مؤلفان تفاسیر روایی متأخر شیعه؛ فیض کاشانی، حویزی و بحرانی در مواجهه با این روایات است. تمایل بحرانی برای تعمیم داستان‌های اسرائیلی به حوزه فضائل‌نگاری درباره امامان و شیعیان آن‌ها، از دیگر وجوه تمایز این تفاسیر است. توسعه و تساهل در معیارهای اعتبار روایات تفسیری، سیر تطور و تحول اندیشه‌ی کلامی شیعه در گذر زمان و تعمیم قاعده تسامح در ادله سنن به روایات فضائل ائمه از مهم‌ترین زمینه‌های اثرگذار بر چنین تمایزی هستند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تفاسیر روایی شیعه؛ اسرائیلیات؛ کلام شیعه؛ عصمت انبیاء؛ نقش مؤلف | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Comparison of the Use of Different Types of Israelite in Shia Narrative Interpretations in the light of Contextual Analysis | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mahdi Pichan1؛ Nosrat Nilsaz2؛ Forough Parsa3 | ||
| 1PhD student of Quran and Hadith Sciences, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran. | ||
| 2Associate Professor of Quran and Hadith Department, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran. | ||
| 3Associate Professor, Institute of Humanities and Cultural Studies, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| In a superficial and elementary view, it seems that the authors of the narrative interpretations, without any ijtihad, have only collected narrations that often directly refer to some of the words and expressions of the verses. Contrary to this idea, the evidence shows that these commentators, like other commentators, have ijtehad to discover the meaning of the verses and expressed their interpretive views in the form of selecting and arranging narrations. In this article, with a descriptive-analytical method, through the comparison of the most important Shia narrative interpretations, their differences in the face of Israeli narratives have been analyzed. One of the most prominent aspects of distinguishing these commentaries in the mentioned category is the narration of narrations that contradict the infallibility of the prophets in Qomi's interpretation and in contrast to the critical approach of other commentators, especially the authors of late Shia narrative commentaries; Faiz Kashani, Huweizi and Bahrani are faced with these traditions. The critical tendency to generalize Israeli stories to the field of virtue writing about imams and their Shiites is another distinguishing aspect of these interpretations. The development and tolerance in the validity criteria of interpretative traditions, the course of structural evolution and the approach of theological issues over time, and the generalization of the rule of tolerance in the arguments of the traditions to the traditions of the virtues of the imams are among the most important fields affecting such a distinction. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Shia narrative interpretations, Israeli narratives, Shia theology, infallibility of the prophets, role of the author | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 27 |
||