اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 403 |
| تعداد مقالات | 3,287 |
| تعداد مشاهده مقاله | 4,684,300 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,172,599 |
تحلیل گفتمان کفار در مواجهه با دعوت أنبیاء با الگوگیری از روش عملیاتی PDAM (مطالعه موردی داستان حضرت موسی و فرعون) | ||
| لسان مبین | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 19 خرداد 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/lm.2025.21511.3823 | ||
| نویسندگان | ||
| معصومه رحیمی1؛ نرگس انصاری2 | ||
| 1دانشجوی دکترای زبان و ادبیات عربی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران | ||
| 2دانشیار گروه زبان و ادبیات عربی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 08 بهمن 1403، تاریخ بازنگری: 05 خرداد 1404، تاریخ پذیرش: 19 خرداد 1404 | ||
| چکیده | ||
| ظهور پیامبران درطول تاریخ و در جوامع مختلف، زمینهساز شکلگیری گفتمانهایی شده است که در برخی موارد با آموزههای توحیدی انبیاء همسو بوده و در بسیاری از موارد در تقابل با آنها قرار گرفته است. این امر به ویژه از آن جهت حائز اهمیت است که گفتمان توحیدی پیامبران در جوامعی مطرح میشد که بتپرستی به عنوان عناصر بنیادین در ساختار آنها نهادینه شده بود. از این رو، گفتمان توحیدی آنها به نوعی واکنشی بنیادین در مقابل این باورهای غالب به شمار میرفت. در این پژوهش، با تمرکز بر تحلیل گفتگوهای میان موسی(ع) و فرعون -در بیش از سی و چهار بخش قرآنی ذکر شده- نحوه شکلگیری گفتمان فرعون به عنوان نماینده گفتمان کفر مورد بررسی و نقد قرار میگیرد. برای دستیابی به این هدف، روش عملیاتی تحلیل گفتمان پدام معرفی شده و آیات مربوط به گفتگوهای موسی(ع) و فرعون در پنج فضای ساختاری، معنایی، ارتباطی، گفتمانی و فراگفتمانی مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است. در این راستا، دو پرسش اساسی مطرح میشود: نخست، گفتمان و جهانبینی فرعون براساس فضاهای پنجگانه پدام چگونه بازنمایی شده است؟ دوم، تقابل گفتمان فرعون با موسی(ع) چگونه در پیشبرد معنا نقش داشته است؟ یافتههای پژوهش نشان میدهد که فرعون از شگردهای مختلف همچون تمسخر، تفاخر، همراه ساختن مردم با خود، سرکوب و تهدید به منظور تثبیت گفتمانِ خود خدا انگاری و انحصارطلبی خود در مقابل گفتمان تبلیغی و توحیدی موسی(ع) بهره برده است و این تقابل گفتمانی، الگویی را برای درک تضادهای اساسی در حوزههای مختلف فکری، سیاسی در جوامع مختلف فراهم میکند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تحلیل گفتمان؛ پدام؛ گفتمان متقابل؛ گفتمان توحیدی موسی(ع)؛ گفتمان سلطه گرایانه فرعون | ||
| موضوعات | ||
| پژوهشهای زبان شناختی در زبان عربی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analyzing the Discourse of infidels in Facing the Call of the Prophets using the “PDAM" Method (Case Study of the Story of Prophet Moses and Pharaoh) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| masoomeh Rahimi1؛ Narges Ansari2 | ||
| 1Arabic Language and Literature, Facuity of Humanities, Imam Khomeini International University, Ghazvin, Iran. | ||
| 2Associate Professor, Department of Arabic Language and Literature, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The emergence of prophets throughout history and in different societies has led to the formation of discourses that, in some cases, aligned with the monotheistic teachings of the prophets, while in many instances, they stood in contrast to them. This is especially significant because the monotheistic discourse of the prophets was introduced in societies where idol worship and arrogance were deeply ingrained as fundamental elements. Therefore, their monotheistic discourse can be seen as a fundamental reaction against the prevailing beliefs of those societies. In this study, with a focus on analyzing the dialogues between Moses and Pharaoh, which are mentioned in more than thirty-four sections of the Qur'an, the formation of Pharaoh's discourse as a representative of the discourse of disbelief is examined To achieve this purpose, the “PDAM” discourse analysis method has been introduced, and the verses related to the dialogues between Moses and Pharaoh are examined and analyzed within the five structural, semantic, communicative, discursive, and meta-discursive spaces. In this regard, two fundamental questions arise: First, how is Pharaoh's discourse and worldview represented based on the five spaces of Padam? And second, how has the confrontation between Pharaoh's discourse and Moses played a role in advancing the meaning? The findings of the research indicate that Pharaoh utilized various strategies such as mockery, arrogance, rallying people to his side, suppression, and threats in order to solidify his discourse of self-divinity, exclusivism, and superiority in contrast to Moses' monotheistic and propagandistic discourse. This discursive confrontation provides a model for understanding fundamental contradictions in various intellectual, political, social, and religious domains across different societies | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| : Discourse analysis, PDAM, counter discourse, Moses', monotheistic discourse, Pharaoh', s hegemonic discourse | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2 |
||