اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 420 |
| تعداد مقالات | 3,433 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,110,120 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,491,728 |
ارائه الگوی کیفیت اظهارنظر حسابداران دادگاهی | ||
| دانش حسابداری مالی | ||
| دوره 12، شماره 3، آبان 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/jfak.2024.20123.3187 | ||
| نویسندگان | ||
| علی اکبر واحدی1؛ فرزین رضایی* 2؛ غلامرضا کردستانی3 | ||
| 1دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد قزوین، قزوین، ایران | ||
| 2حسابداری - هیات علمی دانشگاه -دانشکده حسابداری و مدیریت دانشگاه ازاد بارجین- قزوین- ایران | ||
| 3دکتری تخصصی دانشگاه بین الملل امام خمینی، ایران ، قزوین | ||
| تاریخ دریافت: 24 اردیبهشت 1403، تاریخ بازنگری: 19 مهر 1403، تاریخ پذیرش: 20 مهر 1403 | ||
| چکیده | ||
| هدف: حسابداری دادگاهی، دیدگاهی جامع‌نگر نسبت به کشف تقلب است که شامل پیگیری از تقلب و تجزیه‌وتحلیل کنترل-های ضد تقلب و همچنین جمع‌آوری اطلاعات غیرمالی می‌شود. این پژوهش به بررسی الگوی کیفیت اظهارنظر حسابداران دادگاهی می‌پردازد. روش: پژوهش حاضر از حیث هدف پژوهش کاربردی و از حیث روش، کیفی با رویکرد نظریه داده بنیاد بود. بر اساس نمونه‌گیری هدفمند در سال 1402، 22 نفر از صاحب‌نظران(قضات و وکلا، خبرگان حرفه و اساتید حسابداری و مرتبط با دادگاه)، مورد مصاحبه قرار گرفتند. مصاحبه‌های انجام‌شده در نرم‌افزار ATLAS.TI کدگذاری شدند. برای تائید نتایج به دست آمده بر اساس سه سویه سازی، داده‌ها مورد ارزیابی و تحلیل روایی قرار گرفتند. یافته‌ها: یافته‌های پژوهش در پنج مقوله شرایط علی (ویژگی‌های فنی حسابداری، ویژگی‌های تخصصی حسابدار، ویژگی‌های شخصیتی حسابدار ازنظر شغل حسابداری و انگیزه فردی ورود به حرفه حسابداری دادگاهی)، مداخله گر (شرایط طرفین پرونده، عوامل محیطی و عوامل هویت حرفه‌ای)، راهبرد (افزایش استقلال حسابداران، تقویت نظارت، ارتقاء اخلاق حرفه‌ای، بهبود تعاملات و آموزش) و پیامدها (بروز عدالت اجتماعی، بهبود کیفیت گزارشگری، تقویت کنترل‌های مالی، بهبود رویه اجرایی فناورانه) و زمینه‌ای (روند حسابداری قابل‌اعتماد، بازرسی و تقلب، بعد سیاسی و بعد فرهنگی) به تفکیک مشخص شدند. یک مدل در 6 مقوله، 20 کد محوری بر اساس 122 کد باز شناسایی شد. نتیجه‌گیری: درنهایت، اگر کیفیت اظهارنظر حسابداران دادگاهی به اندازه کافی بالا نباشد، این می‌تواند به اطاله دادرسی در پرونده‌ها، اشتباهات در تصمیمات دادگاهی، و حتی تضعیف اعتماد عمومی به قوه قضاییه منجر شود. بنابراین، توسعه و اجرای استانداردهای سختگیرانه و ارتقاء مکانیسم‌های نظارتی می‌تواند در بهبود کیفیت اظهارنظر حسابداران دادگاهی و بهبود عملکرد قوه قضاییه مؤثر باشد. دانش افزایی: مدل پیشنهادی به دانش افزایی در حوزه دقت و اعتبار گزارشات مالی کمک می‌کند و باعث افزایش اعتماد به تصمیمات قضایی و حل بهتر پرونده‌های مالی پیچیده می‌شود. همچنین موجب بهبود استانداردهای حسابرسی قضایی می‌گردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حسابداری دادگاهی؛ کیفیت اظهارنظر؛ تصمیمات دادگاهی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Providing a model of the quality of the opinion of forensic accountants | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ali Akbar Vahedi1؛ Farzin Rezaei2؛ Gholamreza Kordestani3 | ||
| 1Department of Accounting, Faculty of Management and Accounting, Islamic Azad University Qazvin branch, Qazvin, Iran | ||
| 2Associate Prof, Faculty of Management and Accounting, Islamic Azad University, Qazvin, Iran. | ||
| 3Department of Accounting, Faculty of Social Sceince, Imam Khomeini International University (IKIU),Qazvin, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Purpose: Forensic accounting is a comprehensive approach to fraud detection that includes tracking fraud and analyzing anti-fraud controls as well as collecting non-financial information. Method: In terms of the purpose of the present research, it was an applied research and in terms of the method, it was qualitative with the approach of foundational data theory. Based on targeted sampling, 22 experts, elites, experts in the field of law and accounting and related to the court) were interviewed. The conducted interviews were coded in ATLAS.TI software. To confirm the results obtained based on three strains, the data were evaluated and qualitatively analyzed. Results: Research findings in five categories of causal conditions (accounting technical features, accountant's specialized features, accountant's personality features in terms of accounting ) intervener (conditions of parties to the case, environmental factors and professional identity factors) ), strategy (increasing the independence of accountants, strengthening supervision, promoting professional ethics, improving interactions and training) and consequences (the emergence of social justice, improving the quality of reporting, strengthening financial controls, improving the technological executive procedure) and context (reliable accounting process, inspection and fraud, political dimension and cultural dimension) were identified separately. A model was identified in 6 categories, 20 core codes based on 122 open codes. Conclusion: Finally, if the quality of forensic accountants' opinions is not high enough, it can lead to closed cases, errors in court decisions, and even undermine public confidence in the court system. Therefore, the development and implementation of strict standards and the improvement of supervisory mechanisms can be effective in improving the quality of court accountants' comments and improving the performance of the court system. Contribution: The proposed model contributes to knowledge enhancement in the area of accuracy and reliability of financial reports, increasing trust in judicial decisions and facilitating the resolution of complex financial cases. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Court accounting, quality of opinion, court decisions | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3 |
||