اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شمارهها | 420 |
| تعداد مقالات | 3,456 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,168,537 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,538,300 |
راهبرد اقتصادی مسکن معیشتی در معماری کسب و کار روستایی منظومه بابل کنار (از اصلاحات ارضی تا مدل مسکن معیشتی) | ||
| فصلنامه تاریخ روستا و روستانشینی در ایران و اسلام | ||
| دوره 3، شماره 1 - شماره پیاپی 8، فروردین 1404، صفحه 51-85 اصل مقاله (1.66 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/hvri.2025.22133.1075 | ||
| نویسندگان | ||
| مرتضی ملکی چرکوانی* 1؛ فرهنگ مظفر2؛ محمد علی خان محمدی3؛ بهرام صالح صدق پور4 | ||
| 1دانشجوی دکتری معماری، دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران. | ||
| 2دانشیار گروه معماری، دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران | ||
| 3دانشیار گروه معماری، دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران. | ||
| 4دانشیار گروه علوم تربیتی، دانشگاه شهید رجایی، تهران، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 05 خرداد 1404، تاریخ بازنگری: 30 تیر 1404، تاریخ پذیرش: 30 مرداد 1404 | ||
| چکیده | ||
| توسعه روستایی به شدت وابسته به درک اهمیت معماری کسبوکار و ارتباط آن با راهبردهای اقتصادی محلی است؛ با این حال، توجه به پیوند دیرینه معماری بومی با اقتصاد روستایی در پژوهشها و برنامهریزیهای نوین غالباً نادیده گرفته میشود. در این راستا، پژوهش حاضر با نمونهگیری تصادفی خوشهای از ۱۸۰ نفر از صاحبان مشاغل و تولیدکنندگان روستایی و استفاده از پرسشنامههای بسته، دادهها را با ابزارهای SPSS و AMOS و با روش همبستگی مورد تحلیل قرار داد. با تثبیت عامل «مسکن معیشتی»، مدلهای توسعه دو و سه عاملی در سه سطح تأیید (تأیید نشده، قابل ارزیابی، و تأیید نهایی) مورد مقایسه قرار گرفتند؛ در بخش مدلهای دو عاملی (شامل ۸ مدل)، ۴ مدل مربوط به رابطه مسکن با مزرعه (گردشگری و خلاق) تأیید شد، اما ۴ مدل دیگر (شامل رابطه مسکن با معماری خارجی و توسعه پشتیبانی) تأیید نشدند. در بخش مدلهای سه عاملی (۱۵ مدل)، تمامی مدلها در ارتباط با توسعه پشتیبان و مزرعه خلاق تأیید شدند و بجز یک مورد، سایر مدلهای مرتبط با توسعه پشتیبان و مزرعه گردشگری نیز تأیید شدند؛ در حالی که از مدلهای مرتبط با توسعه پشتیبان و معماری غیرمسکونی، تنها یک مدل تأیید شد. در نهایت، مطمئنترین مدل برنامهریزی، مدل سه عاملی متشکل از توسعه، پشتیبانی، مزرعه خلاق، و مسکن معیشتی است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اصلاحات ارضی؛ طرح مسکن معیشتی؛ مدل معادلات ساختاری؛ کسب و کار روستایی؛ گردشگری روستایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Economic Strategy of Livelihood Housing in Rural Business Architecture in Bābol Kenār System (From Land Reform to the Livelihood Housing Model) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| morteza maleki charkovani1؛ farhang mozaffar2؛ mohammad ali khan mohammadi3؛ bahram saleh sedghpour4 | ||
| 1Ph.D. Candidate in Architecture, Iran University of Science and Technology, Tehran, Iran. | ||
| 2Associate Professor, Department of Architecture, Iran University of Science and Technology, Tehran, Iran | ||
| 3Associate Professor, Department of Architecture, Iran University of Science and Technology, Tehran, Iran. | ||
| 4Associate Professor, Department of Educational Sciences, Shahid Rajaee Teacher Training University, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Rural development is highly dependent on understanding the importance of business architecture and its connection to local economic strategies; however, the attention given to the long-standing link between indigenous architecture and the rural economy is often overlooked in contemporary research and planning. In this context, the current study analyzed data using SPSS and AMOS via correlation analysis, based on cluster random sampling of 180 rural business owners and producers, utilizing closed-ended questionnaires. By fixing the “Livelihood Housing” factor, two-factor and three-factor development models were compared across three verification levels (unconfirmed, evaluable, and fully confirmed); in the two-factor model section (comprising 8 models), 4 models concerning the relationship between housing and the farm (tourism and creative) were confirmed, whereas 4 other models (involving the relationship between housing and external architecture and supportive development) were not confirmed. In the three-factor model section (15 models), all models related to supportive development and creative farming were confirmed, and except for one case, the majority of models associated with supportive development and tourism farming were also confirmed; conversely, only one model related to supportive development and non-residential architecture was confirmed. Ultimately, the most reliable planning model is the three-factor model comprising development, support, creative farming, and livelihood housing. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Land Reform, Livelihood Housing Model, Structural Equation Model, Rural Business, Rural Tourism | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 120 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 16 |
||