اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 347 |
| تعداد مقالات | 2,870 |
| تعداد مشاهده مقاله | 3,260,545 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,395,605 |
اخوان المسلمین مصر، هژمونی و فروپاشی گفتمانی (20113-2011) | ||
| مطالعات سیاسی جهان اسلام | ||
| مقاله 7، دوره 5، شماره 1، خرداد 1395، صفحه 159-179 اصل مقاله (264.11 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| حمدالله اکوانی1؛ علی مختاری1؛ امران کیانی* 2 | ||
| 1استادیار دانشگاه یاسوج | ||
| 2دانشجوی دکتری | ||
| تاریخ دریافت: 15 اردیبهشت 1393، تاریخ بازنگری: 15 تیر 1394، تاریخ پذیرش: 15 فروردین 1395 | ||
| چکیده | ||
| بعد از گذشت 50 سال از گفتمان استبدادی رژیم مبارک مردم توانستند هژمونی گفتمان استبدادی را به چالش بکشند. با سقوط حکومت مبارک، اسلام‌گرایان اخوان قدرت را به دست گرفتند. یک سال از گفتمان اسلام‌گرای اخوان نگذشته بود که این گفتمان به علت عدم درک شرایط سیاسی و اقتصادی و به دلیل تأکید بر دانش التقاطی، نداشتن دال برتری همچون رهبری امام خمینی«ره»، نشانه‌ای چون ولایت فقیه و ناتوانی در کنترل مراکز ساختاری قدرت همانند ارتش و نیروهای امنیتی پیشین، نتوانست در جریان تحولات سیاسی مصر 2012-2013 حاکمیت خود را در عرصه سیاسی مصر حفظ کند و در مواجهه با بحران‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی ناکام مانده و به حاشیه رفت. مجموعه این تحولات موجب بی‌قراری گفتمان حاکم شده و زمینه برای ظهور گفتمان رقیب هر چند از طریق کودتا فراهم گشت. سوال اصلی این است که چه عواملی باعث شد گفتمان اسلام‌گرای اخوان‌المسلمین شکست خورده و زمینه برای ظهور گفتمان سکولار فراهم شود. مقاله حاضر با استفاده از نظریه «گفتمان» به دنبال اثبات آزمون این فرضیه است که اخوان‌المسلمین نتوانست با مفصل‌بندی دقیق دال‌ها حول دال مرکزی، گفتمان خود را هژمونیک ساخته و نظام معنایی مطلوب خویش را در ذهنیت جمعی اجتماع تثبیت کند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| 'گفتمان؛ مصر؛ اخوان المسلمین؛ سکولار | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Egypt's Muslim Brotherhood, hegemony and the collapse of discourse(2011-2012) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| hamdollah ekvani1؛ ali mokhtari1؛ emran kiani2 | ||
| چکیده [English] | ||
| After 50 years of authoritarian discourse Mubarak regime, people were able to challenge the hegemony of discourse. With the fall of the Mubarak regime, the Muslim Brotherhood Islamists took power. One year later, Islamism Brotherhood because the lack of understanding political and economic conditions and ,focus on knowledge eclectic, Lack of evidence as the leadership of Imam Khomeini lead, A sign of the supreme leader, And the inability to control of the power structure, such as former army and security forces,could Not maintain its sovereignty in the political arena in the political developments in Egypt 2012-2013 Egypt. In the face of political crises, economic and social failed and went to the sidelines. These developments led to restlessness discourse and discourse context for the emergence of rival though the coup was provided. . The real question is what caused the discourse of Islamist Muslim Brotherhood failed to provide context for the emergence of secular discourse. Muslim Brotherhood could not articulation of signifiers around the central slab, their hegemonic discourse and his good sense of the community in mind stabilize. This paper uses the theory of "discourse" to prove the hypothesis test. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Discourse, Egypt, the Muslim Brotherhood, Secularism | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 485 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 393 |
||