اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 347 |
| تعداد مقالات | 2,862 |
| تعداد مشاهده مقاله | 3,253,661 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,389,260 |
بررسی سندی و متنی روایت «مباهته» | ||
| مطالعات فهم حدیث | ||
| مقاله 3، دوره 2، شماره 2 - شماره پیاپی 4، شهریور 1395، صفحه 55-75 اصل مقاله (257.82 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/mfh.2016.1127 | ||
| نویسندگان | ||
| سهیلا پیروزفر* 1؛ محمدرضا بهادری2 | ||
| 1دانشیار دانشگاه فردوسی مشهد | ||
| 2دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه فردوسی مشهد | ||
| تاریخ دریافت: 17 خرداد 1395، تاریخ بازنگری: 16 تیر 1395، تاریخ پذیرش: 21 تیر 1395 | ||
| چکیده | ||
| مباهته عنوانی فقهی است که از عبارت «باهتوهم» در روایتی از کتاب کافی گرفته شده است. حدیث مباهته به لحاظ سند، صحیح و در کتب فقهی نیز بدان استناد شده است. تردید در معنای مباهته دو دیدگاه کلی میان فقها مطرح کرده است. گروهی از فقیهان آن را از باب بهتان دانسته و مباهته را به «تهمت زدن» ترجمه کردهاند و با استناد به این حدیث، حکم به جواز دروغ بافتن به اهل ریب و بدعت دادهاند؛ اما برخی دیگر آن را به معنای «اقناع و آوردن دلایل محکم» در برابر مخالفان، معنا کردهاند و درنتیجه جواز بهتان به شکاکان و بدعت سازان را مردود شمردهاند. این پژوهش از یک‌سو، ضمن تحلیل و تبیین متن، دیدگاه دسته دوم را مردود میداند و از سوی دیگر، با بررسی دلالی این حدیث، با تکیه بر عقل اخلاقیِ مؤیَّد به آیات و روایات نظریه دسته اول را نیز ردّ میکند و در نهایت، چون پذیرش این روایت مستلزم وهن دین و ترسیم تصویری نادرست از آموزههای اخلاق محور اسلامی است، آن را علی‌رغم صحت سند فاقد شرایط اعتبار میداند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| الکافی؛ روایت؛ مباهته؛ اهل بدعت؛ اخلاق | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Documentary and Textual Analysis of the Hadith “Mubahatah” | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Soheila Pirozfar1؛ Mohammad reza Bahadori2 | ||
| 1Associate Professor, Ferdowsi University of Mashhad | ||
| 2Ph.D. Student of Quran and Hadith Studies, Ferdowsi University of Mashhad | ||
| چکیده [English] | ||
| Mubahatah is fiqh term that is derived from the expression “bahatuhum” in a single hadith in al-Kafi’s book. Hadith “mubahatah” is valid in terms of chain of the transmission. therefore, it has been invoked in fiqh books. As a result of ambiguous meaning of mubahatah, Jurisprudences are divided into two groups on the meaning of this term. Some have translated it as a “false accusation” and based on this hadith they permit accusation of heretics. On the contrary, some have interpreted it as “convincing and providing firm proof” against the oppositions, thus reject any act that may prepare ground skepticism and heresy. Based on the results of analysis of the text, the view of the second ground was rejected and upon analysis of signification of this hadith with emphasis on such moral reason as supported by the Qur’an and hadiths, the opinion of the second ground was also rejected. Thus, acceptance of this hadith is tantamount to undermining the religion and providing a false picture of the ethical teachings of Islam, and therefore, despite its valid chain of transmission, this hadith is invalid. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Mubahatah, Ethics, Rational Goodness and Badness, Hadith | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,806 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,599 |
||