اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 348 |
| تعداد مقالات | 2,872 |
| تعداد مشاهده مقاله | 3,267,660 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,403,887 |
تحلیل علل غفلت از علایم آینده بر اساس نشانه شناسی | ||
| آینده پژوهی ایران | ||
| مقاله 1، دوره 1، شماره 1، اسفند 1395، صفحه 1-14 اصل مقاله (310.03 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسنده | ||
| تقی پارسامهر* | ||
| پژوهشگر موسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی | ||
| تاریخ دریافت: 20 تیر 1394، تاریخ بازنگری: 19 مهر 1394، تاریخ پذیرش: 07 مهر 1395 | ||
| چکیده | ||
| تامل بر تحولات اجتماعی نشان میدهد، که آینده یکباره و ناگهانی نمیآید، بلکه علایم و نشانههای خود به مثابه پیشقراول میفرستد. اما برغم اهمیت بنیادین علایم آینده، وارد آگاهی جمعی و فرایندهای سیاستگذاری نمیگردند. بر این اساس هدف این مقاله، دستیابی به درکی عمیق از علل غفلت از علایم آینده است. بنابراین پرسش اصلی نیز عبارتست از این که چرا و چگونه علایم آینده مورد غفلت قرار میگیرند؟ برای تحقق این هدف نظریههایی که تلاش کردهاند تا غفلت از آینده و غافلگیری را تبیین کنند، مورد بررسی قرار گرفته شدهاند. این مطالعه نشان میدهد که نظریههای رایج عمدتاً در قلمرو فردی و سازمانی کارآیی دارند در حالی که خود فرد و سازمان به مثابه سوژه، هویت، نقش، و نحوه معنابخشی خود را به محیط و علایم از کلیتهای بزرگتری معنایی کسب میکنند. یعنی خود افراد و سازمانها نیزدر معنابخشی به علایم آینده خود مختار نیستند بلکه تحت انقیاد منظومههای معنایی بزرگتری هستند. در واقع فرد و سازمان معناهایی که به علایم و نشانههای محیطی خود میدهد از کلیتهای معنایی کسب میکند. در چهارچوب نظری انتخابی این مقاله علل غفلت از علایم آینده را باید به مثابه امری اجتماعی در نظر گرفت، یعنی آگاهی و کنش معنابخشی سوژه(فرد یا سازمان) مفهومی ارتباطی و اجتماعی است و این مفاهیم در بستر مفصلبندی های معنایی شکل میگیرد، نه به صورت مستقل و در خلاء. بنابراین واجد اجتماعی داشتن غفلت از آینده، مرکز ثقل توجه را به نظریه های اجتماعی و سیاسی سوق میدهد. از آنجا که این مقاله غفلت از علایم آینده مورد بررسی قرار میدهد، میتواند مورد استفاده علاقمندان به آینده پژوهی، سیاستگذاران عمومی و اجتماعی، استراتژیست های سازمانی و... قرار گیرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| نشانه های آینده؛ غافل گیری؛ نشانه شناسی؛ فرایند دلالتی؛ مفصل بندی های معنایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of Ignorance from Future Signs Based on Semiotics | ||
| نویسندگان [English] | ||
| taghi parsamehr | ||
| Ph.D. in Futures Studies, Research & Education Institute of Defense Industry | ||
| چکیده [English] | ||
| Most often the social and political changes do not happen suddenly. In other words, they are today’s clues and signs that provide us with hints of possible futures, events, wildcards and trends. In this line, the main question of this paper is: why do policy-makers face with challenges of futures blindly, and how weak signals and potential future changes can be made sense? Therefore, the focus of this paper is to examine weak signals as a fundamental approach in futures studies in an attempt to open up the past and present to create alternative futures. With regard to the question, we find that understanding future’s weak signals is a social phenomenon related to social reality. So the theoretical framework for clarifying the blindness is discourse. It is crucial to be aware of social and political discourses. Obviously, the short-time discourses exclude the signals of future as well as policy consequences and significations, thus long-term efforts often fail dealing with short-time articulations. But the hegemony of existing discourse is temporary and is not necessarily consistent, and understanding temporary state opens up alternative futures. Having investigated the ignorance from future signs, the present paper can be useful in FS, policy-making, organizational strategizing and etc. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Weak Signals, Semiotics, Sense-Making, Signification Process, Discourse, Articulation | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 470 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 548 |
||