اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 348 |
| تعداد مقالات | 2,872 |
| تعداد مشاهده مقاله | 3,268,158 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,404,389 |
تحلیل و آسیب‌شناسی پژوهش‌های حسابداری برمبنای رویکرد تصمیم‌گیری چند معیاره | ||
| دانش حسابداری مالی | ||
| مقاله 7، دوره 5، شماره 3 - شماره پیاپی 18، آذر 1397، صفحه 117-134 اصل مقاله (363.36 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/jfak.2018.1515 | ||
| نویسندگان | ||
| عزیز گرد1؛ سید حسام وقفی* 1؛ مهناز آهنگری2؛ سیده سعیده هاشمی3 | ||
| 1عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور،تهران،ایران | ||
| 2دکتری حسابداری دانشگاه تهران،ایران | ||
| 3کارشناس ارشد حسابداری دانشگاه صنعتی قم | ||
| تاریخ دریافت: 03 دی 1396، تاریخ بازنگری: 01 آذر 1397، تاریخ پذیرش: 07 آذر 1397 | ||
| چکیده | ||
| شیوه صحیح تدوین و تنظیم مقالات بر اساس دستورالعمل‌های علمی، یکی از عواملی است که بر کیفیت ساختاری مقالات تأثیر می‌گذارد. این مطالعه، باهدف ارزشیابی کیفیت ساختاری مقالات منتشرشده در مجلات علمی- پژوهشی در حوزه حسابداری انجام گرفت. این مقاله ترکیبی از رهنمودهای یافت شده در مقالات راجع به ساختار و نوشتن مقالات علمی را در حوزه حسابداری و از طریق نظر خبرگان در این حوزه (شامل اساتید دانشگاهی و سردبیران مجلات در حوزه حسابداری) در سال 96 از طریق توزیع پرسشنامه مشخص نمود و آسیبپذیرترین بخش‌‌های مقالات مربوط در این حوزه را با استفاده از تکنیک تاپسیس فازی تعیین نمود. نتایج بیانگر آن است که بخش‌‌های مربوط به منابع و ماخذ و نتیجه‌گیری در پژوهش‌های حسابداری دارای وضعیت مناسب و مطلوبی هستند. بیان مسئله، پرسش‌های پژوهش، اصالت موضوع، هدف مقاله، روش پژوهش و جامعه پژوهش وضعیت متوسطی دارند. پیشینه پژوهش، مقدمه، محدودیت پژوهش، ابزار پژوهش، پیوستها، کلیدواژه‌ها و پیشنهاد‌ها معیار‌هایی هستند که در وضعیت مناسبی قرار ندارد و به‌عنوان دیگر می‌توان گفت این معیار‌ها آسیبهای پژوهش‌های حسابداری است. نتایج این تحقیق می‌تواند به ایجاد الگویی مناسب در جهت ساختار اصلی مقالات منتشرشده در مجلات حسابداری کمک نموده و با در نظر گرفتن نیاز خوانندگان خود مقالات را به نحوی تدوین نماید که در غیاب نویسنده پاسخگوی پرسش‌های احتمالی خوانندگان باشند و کمترین ابهام را در ذهن آنان ایجاد کنند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آسیب شناسی پژوهش های حسابداری؛ تاپسیس فازی؛ اصول مقاله نویسی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis and Pathology of accounting research Based on Multi-criteria Decision Making approach (TOPSIS) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| aziz gord1؛ seyed hesam vaghfi1؛ mahnaz ahangri2؛ Saeideh Hashemi3 | ||
| 1Department of Management, Economics and Accounting, Payame Noor University, I.R. of Iran.* ** ** | ||
| 2PHD in Accounting. faculty of Management and Accounting. tehran university | ||
| 3Master of Accounting Permanent member of Iranian Accounting Association | ||
| چکیده [English] | ||
| The correct way of compiling articles based on scientific guidelines is one of the factors that affect the quality of the articles. This study was conducted with the aim of evaluating the structural quality of articles published in scientific and research journals in the field of accounting.This paper highlighted the synthesis of the guidelines found in the articles on the structure and writing of scientific papers in the field of accounting and in the opinion of experts in this field (including academic professors, scholars and editors of the journals in the field of accounting) in the year 2017 through the distribution of questionnaires. And identify the most vulnerable parts of relevant articles in this area using the fuzzy TOPSIS technique.Results indicate that in the experts’opinion, the parts related to analysis method, sources and references and conclusions in the accounting researches are desirable and appropriate. Problem statement, research questions, originality of subject, object of paper, analysis method, and research population are average. Research literature, introduction, research limitations, research tools, attachments, keywords and recommendations are the parts that are not in good condition and in other words it can be said that these are the problems recognized in Financial researches.The results of this research can help to create an appropriate model for the main structure of articles published in accounting journals and, in the light of the readers' needs, to compile articles in such a way that in the absence of the author, they answer the probabilistic questions of the readers and create the slightest ambiguity in their minds. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Pathology of accounting researches, fuzzy Topsis, principles of paper writing | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 637 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,288 |
||