اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 350 |
| تعداد مقالات | 2,887 |
| تعداد مشاهده مقاله | 3,290,473 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,425,275 |
رابطة علم معانی با سبک شناسی | ||
| لسان مبین | ||
| مقاله 8، دوره 3، شماره 8، شهریور 1391، صفحه 159-176 اصل مقاله (227.02 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| حامد صدقی؛ علی پیرانی شال؛ صغری فلاحتی؛ احمد امیدوار | ||
| . | ||
| تاریخ دریافت: 28 آذر 1390، تاریخ بازنگری: 23 خرداد 1391، تاریخ پذیرش: 23 خرداد 1391 | ||
| چکیده | ||
| از جمله راههای مهم و ضروری برای رهایی از مشکلات نقد ادبی و افزودن بر گنجینه فضای نقد ادبی مراجعه به آرای دانشمندان قدیم و میراث گرانقدر آنهاست. به سخن دیگر، با «بازگشت به خویش» میتوان تا حدی نیازهای فرا روی نقد ادبی را پاسخگو بود. البته به همین میراث نیز باید با دید دیگری نگریسته شود. علم بلاغت و آرای بزرگان آن در طرح مباحث گوناگون را میتوان در دانشهای جدیدتر بویژه سبک شناسی یافت. گرچه برخی باور دارند که سبک شناسی دانشی جدید است، نخستین کسانی که به سبک توجه کردند، دانشمندان بلاغت بودند. از این رو، این جستار در پی آن است تا به کشف رابطه این دو علم بپردازد. بنابراین ابتدا به معرفی و طرح نظریات مکاتب مختلف سبک شناسی پرداخته شد و سپس قضایای علم معانی را با آن تطبیق داده شد. در پایان مشخص شد که اندیشه های مکاتب مختلف سبک‌شناسی از جمله سبک‌شناسی هنجارگریزی، آشنایی زدایی، سبک شناسی تکوینی، سبک‌شناسی ساختارگرا، سبک‌شناسی توصیفی و سبک‌شناسی آوایی در علم معانی خودنمایی میکند. این امر نشان دهندة پیوند نزدیک دانش سبک شناسی با علوم بلاغت بویژه علم معانی است. البته مسائل علم معانی به طور کامل با نظرات سبک شناسی مطابقت نمیکند، بلکه میان این دو علم علاوه بر ارتباط، تفاوتهایی نیز وجود دارد. همچنین شدت و ضعف ارتباط علم معانی با هریک از این مکاتب، مختلف است به گونهای که با برخی ارتباط بیشتر و با برخی ارتباطی کمتر دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| علم معانی؛ سبک‌شناسی تکوینی؛ سبک شناسی ساختارگرا؛ سبک شناسی توصیفی؛ سبک شناسی آوایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Rhetoric and Stylistics | ||
| نویسندگان [English] | ||
| . .؛ . .؛ . .؛ . . | ||
| چکیده [English] | ||
| Although some believe that stylistics is a new knowledge, but the first scientists who paid attention to style were rhetoricians. Stylistic deviation is clearly evident in the rhetoric. Some of its rules are based on semantic deviation and others are based on the verbal deviation. Semantics rhetoric does not often deal with issues based on defamiliarization. Genetic stylistics attempts to relate the writer's emotions to his style. In rhetoric the poet's mood is evident; however, it has not been dealt with as it should have. Structural stylistics examines a literary work as one piece and considers words and their meanings in relation to other. Semantics also deals with some rules and issues in the same manner. Rhetoricians discussed composition only in one or a couple of sentences. Descriptive stylistics measures words and phrases with similar themes and talks about the different kinds of emotions that it creates. Semantics expresses some of its issues in the same way but to some extent, it becomes authoritative and dominant. In the phonetic stylistics, semantics has defined the condition of words and word fluency in relation to musical aspects, such as being devoid of cacophony, reluctant to listen, repetition, and so forth. The findings show that there is a close bond between stylistics and rhetorician especially that of semantics. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Chivalry, Antarah, Analyze, Age of Ignorance | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,618 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,524 |
||