اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شماره‌ها | 380 |
| تعداد مقالات | 3,121 |
| تعداد مشاهده مقاله | 4,250,618 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,844,897 |
تحلیل طراحی و معماری مجتمع مسکونی پایدار با تاکید بر روان شناسی محیطی از بعد حس تعلق به مکان (مطالعه موردی: برج های آسمان تبریز) | ||
| نشریه علمی اندیشه معماری | ||
| مقاله 8، دوره 4، شماره 8، مهر 1399، صفحه 105-119 اصل مقاله (1.49 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/at.2020.11262.1278 | ||
| نویسندگان | ||
| احمد میرزامحمدی1؛ شهره باقرزاده ی کثیری* 2؛ علی زینالی عظیم3 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد گروه معماری، واحد اسکو، دانشگاه آزاد اسلامی، اسکو، ایران | ||
| 2استادیار گروه معماری، دانشگاه آزاداسلامی، واحد اسکو؛ اسکو، ایران | ||
| 3استادیار گروه شهرسازی و معماری، عضوباشگاه، نخبگان و پژوهشگران جوان، دانشگاه آزاداسلامی، واحد تبریز؛ تبریز، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 06 مرداد 1398، تاریخ بازنگری: 05 اردیبهشت 1399، تاریخ پذیرش: 05 اردیبهشت 1399 | ||
| چکیده | ||
| بیان مساله: پژوه شحاضر در رابطه با تحل یلطراحی مجتم عمسکونی پایدار با تاکید بر روانشناسی محیطی از بعد حس تعلق به مکان در شهرتبریز می‌باشد. به علتتجمیع کاربران در سطحی محدود و بهره‌گیری قابل توجه از منابع انرژی در ساختمان‌های بلند، لازم است تا رویکرد پایداری در فرآیند طراحی و مرحله بهره‌‌برداری مورد توجه قرار گیرد. پیشرفت و توسعه فناوری و تخصصی‌‌‌تر شدن علوم مختلف هم چون معماری در کنار مسایل مربوط به روانشناسی محیطی از جمله عواملی هستند که بر آسایش و آرامش انسان تاثیر می‌گذارند. همچنین رشد سریع شهرها، افزایش بیرویه جمعیت شهری و درپی آن ایجاد مسکن در قالب مجتمع‌های مسکونی و رشد ناهنجار کالبدی، به علاوه نگاه کمی‌گرایانه به عناصر کالبدی، پیامدهایی نظیر از دست رفتن مکان، بیگانگی انسان با مکان و در نهایت کاهش حس تعلق به مکان را درپی داشتهاست. لذا با توجه به اینکه محیط، یکی از عوامل موثر در ایجاد حس مکان و احساس تعلق کاربران است؛ ضرورت انجام مطالعات گسترده در باب شناسایی عناصر حسمکان در ابعاد کمی و کیفی جامعه احساس می‌شود. سوال تحقیق: سؤال اصلی تحقیق این است که آیا طراحی مجتمع مسکونی با رویکرد روانشناسی محیطی از بعد حس تعلق به مکان به پایداری مجتمع‌های مسکونی منجر خواهد شد؟ هدف تحقیق: هدف اصلی تحقیق پیش رو تحلیل طراحی مجتمع مسکونی پایدار با تاکید بر روانشناسی محیطی از بعد حس تعلق به مکان در شهرتبریز می‌باشد. روش تحقیق: روش تحقیق حاضر به صورت توصیفی- تحلیلی و مبتنی بر پیمایشی می‌باشد. جامعه آماری شامل تمامی ساکنین برج‌های آسمان شهرتبریز می‌باشد، که حدود 2612 نفر می‌باشد و حجم نمونه 355 نفر از ساکنین برج آسمان شهرتبریز می‌باشد که از روشکوکران به دست آمد. در تحلیل داده‌ها از نرم افزار SPSS استفاده گردیده است برای پایایی سؤالات از آلفای کرونباخ استفاده گردید، که پایایی سؤالات برابر 0/885 شد. برای نرمال بودن متغیرها هم از آزمون کولموگروف- اسمیرنوف (K-S) و در ادامه از ضریب هبستگی پیرسون استفاده شد. مهم ترین یافته ها و نتیجه گیری تحقیق: براساس نتایج حاصل از تحقیقات کتابخانه‌ای و با توجه به اطلاعات گردآوری شده با استفاده از تکنیک پرسشنامه و تجزیه و تحلیل آن‌ها، مشخص گردید میان طراحی مجتمع مسکونی پایدار با روانشناسی محیطی و حس تعلق به مکان رابطه معناداری وجود دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| "مجتمع"؛ "مسکن "؛ "روانشناسی "؛ "حس"؛ مکان"؛ "برج " | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Design and Architecture Analysis of Sustainable Residential Complex with Emphasis on Environmental Psychology from the Sensibility of Place (Case Study: Tabriz Aseman Towers) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Ahmad Mirzamohammadi1؛ Shohreh Bagherzadeh Kasiri2؛ Ali Zeynaly Azim3 | ||
| 1M.Sc. Student of Architecture, Eskou Branch, Islamic Azad University, Eskou,, Iran | ||
| 2Assistant Professor of Architecture, Islamic Azad University of Oskou; Oskou, Iran. | ||
| 3Assistant Professor in Urban Planning and Architecture Young Researchers and Elite Club, Tabriz Branch, Islamic Azad University, Tabriz, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Due to the accumulation of users at a limited level and the significant use of energy resources in tall buildings, it is necessary to consider the sustainability approach in the design process and operation stage. The development of technology and the specialization of various sciences such as architecture along with issues related to environmental psychology are among the factors that affect human comfort and tranquility, as well as the rapid growth of cities, increasing urban population and subsequent housing construction in the form of Residential complexes and poor physical and heterogeneous physical development, as well as a quantitative view of physical elements, have had consequences such as loss of space, alienation of man from space, and ultimately reduced sense of place. Therefore, considering that the environment is one of the effective factors in creating a sense of place and a sense of belonging to users, it is necessary to conduct extensive studies to identify elements of sense of place in quantitative and qualitative dimensions of society. The main question of the research is whether the design of a residential complex with an environmental psychology approach will lead to the sustainability of residential complexes in terms of a sense of belonging to the place? Objective: The main purpose of the research is to analyze the design of a sustainable residential complex with an emphasis on environmental psychology in terms of the sense of belonging to a place in the city of Tabriz. The present research method is descriptive-analytical and survey-based. The statistical population includes all the inhabitants of the sky towers of Tabriz, which is about 2612 people. The sample size is 355 inhabitants of Tabriz Sky Tower, which was obtained by Cochran's method. SPSS software has been used in data analysis. Cronbach's alpha was used to confirm the reliability of the questions, which was 0.885. For the variability of the variables, the Kolmogorov-Smirnov test (K-S) was used, and then Pearson correlation coefficient was used. Results: Based on the results of library research and based on the information collected using the questionnaire technique and their analysis, it was found that there is a significant relationship between the design of a sustainable residential complex with environmental psychology and the sense of belonging to the place. Conclusion: It turned out that paying attention to the factors in the design of housing with the background of environmental psychology in shaping the living space, after its formation, has a significant effect on improving the sense of belonging to the place. Also, there is no significant advantage between the two factors of recognizing humans with their diverse characteristics in design and recognizing humans as selective beings, in terms of belonging to the living space. In other words, one of these factors cannot be considered more effective in increasing the sense of belonging. This research can be considered as a starting point for evaluating and reviewing residential space units, open spaces of residential complexes and can be the basis for developing a design guide to improve the quality of residential space. Based on the results of library research and with regard to the information gathered using the questionnaire technique and its analysis, the hypothesis of this study is a significant relationship between the design of the residential complex with environmental psychology and the sense of belonging to the place. . In other words, it was noted that paying attention to factors in the design of housing with the field of environmental psychology in shaping the living space after its formation has a significant effect on the sense of belonging to the place. Also, the influence of the two factors, "recognition of human beings with their diverse characteristics in design" and "recognition of humans as an inventory of choices," does not have a certain superiority over the sense of belonging to the habitat. In other words, one of these factors cannot be evaluated for increasing the sense of belonging. This research can be considered as a starting point for assessing and reviewing units of residential spaces, open spaces for residential complexes and is the basis for designing a design guide for improving the quality of residential space. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| "Residential", "Complex", "Psychology", "Sense", Belonging ", "Towers" | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
پورمحمد، محمدرضا. (1393). برنامهریزی مسکن، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت). ﺣﻜﻤﺖﻧﻴﺎ، ﺣﺴﻦ؛ ژﻳﻨﻮس اﻧﺼﺎری. (1391). ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰیﻣﺴﻜﻦ ﺷﻬﺮﻣﻴﺒﺪ ﺑﺎ روﻳﻜﺮد ﺗﻮﺳﻌﻪﭘﺎﻳﺪار. ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎیﺟﻐﺮاﻓﻴﺎیاﻧﺴﺎﻧﻰ 79: ٢٠٧-١٩١ حیدری، علیاکبر؛ مطلبی، قاسم؛ نگینتاجی، فروغ. (1393). تحلیلبعد کالبدیحستعلق به مکان در خانه‌هایسنتی و مجتمع‌هایمسکونیامروزی. نشریههنرهای زیبا-معماری و شهرسازی، 19 (3) : 75-86. خلیلیان، شاهین؛ البرزی، فریبا؛ سهیلی، جمالالدین. (1398). تأثیر فضاهایباز و سرپوشیدهمجتمعهایمسکونی بر مؤلفهآسایشحرارتیکیفیتمحیط با رویکرد منطقفازی (مطالعه‌یموردی: مجتمع‌هایمسکونی کلانشهر تهران. برنامهریزیشهری، پژوهش و برنامهریزیشهری، 10 (36) : 129-142. خموشی، مریم؛ حمیدزاده، سهیلا. (1397). بررسی عواملپایداری در طراحیمجتمعمسکونی با هدفزیباییشهر، کنفرانسعمران، معماری و شهرسازیکشورهایجهاناسلام، ایران، تبریز پایتختگردشگریکشورهای اسلامی. رﺳﺘﻢﺧﺎﻧﻲ،ﭘﺮواﻧﻪ.(1391). اﺻﻮلﻃﺮاﺣﻲ ﻓﻀﺎیﺳﺒﺰ در ﻣﺤﻴﻂﻫﺎیﻣﺴﻜﻮﻧﻲ. ﺗﻬﺮان: ﻣﺮﻛﺰﺗﺤﻘﻴﻘﺎتﺳﺎﺧﺘﻤﺎن و ﻣﺴﻜﻦ. صافیان، محمدجواد؛ ناصر، مومنی. (1389). بررسیرابطة میان سکنیگزیدن و فراخواندن ازنظرهیدگر. فرامرزی، مهسا؛ زینالیعظیم، علی. (1397). ارزیابیعملکرد مدیریتیشهر تبریز پس از استقرار شورایسلامیشهر تبریز. فصلنامهجغرافیا (برنامهریزیمنطقه ای)، 33 (1) : 445-458 محرمنژاد؛ ناصر؛ بهمنپور؛ هومن. (1388). بررسی اثراتتوسعهشهری بر فضایسبز شهرتهران و ارایه راهکارهایمدیریتی، علوم و تکنولوژیمحیطزیست، 43، 525. مطلبی، قاسم. (1380). روانشناسیمحیطی دانشینو در خدمتمعماری و طراحیشهری، نشریههنرهای زیبا، شماره 10. مرتضوی، شهرناز. (1380). روانشناسیمحیط و کاربرد آن. تهران: انتشاراتدانشکدهشهید بهشتی. مکاندرو، فرانسیستی/ م. (1387). روانشناسیمحیطی. ترجمه: غلامرضا محمودی، تهران، انتشاراتزرباف. منصورحسینی، ندا؛ جوانفروزنده، علی. (1397). نقشمؤلفه‌هایکالبدی-معناییمکانهایعمومی مجتمع‌هایمسکونی در حضورپذیری سالمندان (مطالعهموردی: شهرکاکباتان). نشریه‌‌‌‌‌یهویتشهر، 12 (33): 61-74. نمازیان، علی؛ قارونی، فاطمه. (1392). حلقهگمشده روانشناسیمحیط در آموزشمعماری، انجمنعلمیمعماری و شهرسازی ایران، 5: 121-131. Abidin, N.Z. (2009). Sustainable construction in Malaysia developers’ awareness. World Academy of Science, Engineering and Technology, 53, 807-814.
Adamus, L. (2014). Environmentally friendly construction products selection based on building model data. In: Creative Construction Conference.
Altman, I. & Low, S. M. (1992). Place Attachment: A Conceptual Inquiry. Plenum Press, NewYork.
Bakar, A. H. A., Arman, A. R., Shardy, A., Awang, A. & Peruma, V. (2010). Critical
Success factors for sustainable housing: a framework from the project. Asian Journal of Management Research, 66-80.
Barker, R. G. (1968). Ecological psychology concepts and methods for studying the environment of human behavior, Stanford, California. Stanford University press.
Cai, H. (2004). Toward Sustainable Housing: A comparative study of examples in China and Sweden. MSc Thesis, Lund University International Master’s Program in Environmental Science.
Consultants, W. A. (2001). Sustainable Construction: Company Indicator. London CIRIA C563.
Counted, V. (2016). Making Sense of Place Attachment: Towards a Holistic Understanding of People-place Relationships and Experiences. In T.R.E. Paddock and C.P Heidkamp (Eds.), Environment, Space, Place, 8(1), 7-32. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press
Craik, K. H. (1970). Environmental psychology: In new directions in psychology 4. NewYork. Holt.
Gifford, R. (2005). Applying Social psychology to the Environment: Six Goals of Social Design. SAGE publications.
Hidalgo, M. C. & Herna´ndez, B. (2001). Place attachment: conceptual and empirical questions. Journal of Environmental Psychology, 21, 273–28
Holton, I., Glass, J. & Price, A. D. F. (2010). managing for sustainability: findings from four company case studies in the UK precast concrete industry. Journal of Cleaner Production, 18, 152-160.
Ismail, I. S., Shamsuddin, Sh. & Bashri, S. A. (2008). an Evaluation of Residents Perception of Identity Putrajaya New Town. Journal Alam Bina, Jilid, 13, 4.
Jencks, C. (1977). The language of post-modern Architecture. London, Academy Editions.
Jiboye, A. D. (2011). Achieving sustainable housing delivery in Nigeria: a critical challenge to governance. International Journal of Humanities and Social Science, 9, 26269041.
Knox, P. & Pinch, S. (2000). Urban Social Geography: An Introduction Prentice Hall: Harlow (6th ed.). Routledge.
Kyle, G., Grefe, A., Manning, R. & Bacon, J. (2004). Effects of place the attachment on users’ perceptions of social and environmental conditions in a natural setting: Journal of Environmental Psychology, 2, 213–225.
Manoliadis, O., Tsolas, I. & Nakaou, A. (2007), Sustainable construction and drivers of change in Greece: a Delphi study. Construction Management and Economics, 24, 113-120.
Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality. Harper and Row, NewYork
Najafi, M. & Shariff, M. (2011). The Concept of Place and Sense of Place In rchitectural Studies World Academy of Science, Engineering and Technology, 56, 1100-1106
Relph, E. (1976). Place and placelessness. London: Pion Limited.
Robins, F. (2006). The challenge of TBL: a responsibility to whom? Business Society Rev, 111, 1-14.
Rogan, R., O’Connorb, M. & Horwitza, P. (2005). Nowhere to hide: Awareness and perceptions of environmental change, and their influence on relationships with place. Journal of Environmental Psychology, 25, 147-158.
Szekely, F. & Knirsch, M. (2005). Responsible leadership and corporate social responsibility: metrics for sustainable performance. European Management Journal, 23, 628-647.
Ujang, N. & Zakariya, K. (2015). Place Attachment and the Value of Place in the Life of the Users. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 168, 373–380.
Watson, A. (2011). Digital buildings– Challenges and opportunities. Advanced ngineering Informatics, 25, 573–581. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,031 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,299 |
||
