تعداد نشریات | 19 |
تعداد شمارهها | 380 |
تعداد مقالات | 3,131 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,251,612 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,845,979 |
نظریه تحلیل فهرستی احادیث؛ چیستی و ابهامات | ||
مطالعات فهم حدیث | ||
دوره 7، شماره 1 - شماره پیاپی 13، آبان 1399، صفحه 249-271 اصل مقاله (303.15 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/mfh.2020.2258 | ||
نویسندگان | ||
علیرضا صفاریان همدانی* 1؛ علی احمد ناصح2؛ محمدتقی دیاری بیدگلی2 | ||
1دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه قم. | ||
2استاد علوم قرآن و حدیث دانشگاه قم. | ||
تاریخ دریافت: 27 آبان 1399، تاریخ پذیرش: 27 آبان 1399 | ||
چکیده | ||
نظریه «تحلیل فهرستی احادیث» که در سالهای اخیر پیرامون اعتبارسنجی روایات مطرح شده، توجه بسیاری از پژوهشگران علوم اسلامی را به خود جلب کرده است. با وجود آثاری که توسط مبدع نظریه و شاگردان ایشان به رشته تحریر در آمده، متاسفانه تاکنون تقریری روشن از نظریه صورت نگرفته و هیچکدام از آثار در تبیین آن به صورت جامع و مانع موفق نبودهاند. نگارندگان در این مقاله درصددند به شیوه توصیفی-تحلیلی با گردآوری، دستهبندی و تحلیل دیدگاههای طرفداران نظریه، تقریری جامع از آن ارائه داده، در نهایت بدون اثبات یا رد آن، برخی ابهامات موجود در نظریه را بیان نمایند. نظریه تحلیل فهرستی با تکیه بر سه مبنای عدم حجیت خبر، شیوه انتقال میراث حدیثی شیعه به صورت مکتوب و شیوه کتاب محور قدما در اعتبارسنجی، روش صحیح اعتبارسنجی روایات را نه به شیوه مرسوم رجالی، بلکه بازگشت به روش قدما و بررسی کتاب، محور روایات میداند. این نظریه دارای ابهاماتی اساسی است که باید توسط طرفداران آن پاسخ داده شود. | ||
کلیدواژهها | ||
اعتبارسنجی روایات؛ حجیت اخبار؛ فهرستنگاری؛ نسخهشناسی؛ دانش رجال؛ تحلیل فهرستی؛ آیتالله مددی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Bibliographical Analysis Theory of Hadiths, Quiddity and Ambigueties | ||
نویسندگان [English] | ||
Ali Reza Saffarian Hamedani1؛ Ali Ahmad Naseh2؛ Mohammad Taqi Diari Bidgoli2 | ||
1Ph.D Student in Quran and Hadith, in University of Qum. | ||
2Prefessor, Department of Quran and Hadith, in University of Qum. | ||
چکیده [English] | ||
The theory of «hadith bibliography analysis» which proposed about validation of Hadith in recent years, has been noticed among many Islamic science researchers. Despite some researches by the theorist and his students, there is no explicit description and no comprehensive explanation of theory yet. There for in this article we try to present a complete description of theory by gathering, categorizing and analyzing the disciples point of view in a descriptive-analytical method, and finally explain some ambiguities in this theory without proving or denying it. The theory of bibliography analysis bases on three principles as follow: lacking of Hojjiyat for the hadith, transporting of hadith in the written method and the book basing in evaluating of hadith. In this methods, evaluateing of Hadith is based on ancestor›s ways. Anyway, there is some fundamental ambiguities in this theory which should be resolved by its followers. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Validation of Hadith, Hojjiat, Bibliography, Manuscript knowledge, Rijal Method, Bibliography Analysis, Ayatollah Madadi | ||
مراجع | ||
قرآن کریم. اندلسی، علی بن احمد، الإحکام فی أصول الأحکام، بیروت، دارالآفاق الجدیده، بیتا. بحرانی، احمد آل طعّان، الرسائل الاحمدیه، قم، دارالمصطفى (ص) لإحیاء التراث، 1419ق. بخاری، محمدبن اسماعیل، الجامع المسند الصحیح، دمشق، دار طوق النجاه، 1422ق. حلی، حسن بن یوسف، خلاصه الاقوال فی معرفه الرجال، قم، فقاهت، 1418ق. خدامیان، مهدی، «فهارس الشیعه»، پایگاه شخصی مهدی خدامیان آرانی: www.nabnak.ir، 1395ش. راشدی، قاسمبنیحیی، «آداب امیرالمومنین (ع)»، محقق: مهدی خدامیان، پایگاه شخصی مهدی خدامیان آرانی: www.nabnak.ir، 1395ش. صدوق، محمدبن علی، المقنع، قم، موسسه امام هادی (ع)، ١٤١٥ق. ______________، من لایحضرهالفقیه، قم، جامعه مدرسین حوزه علمیه، چاپ دوم، بیتا. طبرسی، احمدبن علی، الاحتجاج، نجف، مطابع النعمان، ١٣٨٦ق. طوسی، محمدبن حسن، اختیار معرفه الرجال، مشهد، مرکز تحقیقات دانشکده الهیات دانشگاه مشهد، بیتا. _______________، الفهرست، قم، فقاهت، 1435ق. ______________، عده الاصول، قم، بوستان کتاب، 1389ش. عسقلانی، احمدبن علی، فتح الباری، بیروت، دارالمعرفه، 1379ق. علم الهدی، سیدمرتضی، رسائل الشریف المرتضی، قم، دارالقرآن الکریم، بیتا. عمادی، سیدمحمد، بازسازی متون کهن حدیث شیعه، تهران، مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، 1388ش. غضائری، حسین بن عبیدالله، رجال ابنغضائری، قم، دارالحدیث، 1422ق. کلینی، محمدبن یعقوب، الکافی، تهران، دارالکتب الاسلامیه، چاپ پنجم، 1363ش. مجلسی، محمدتقى، روضه المتقین، قم، کوشانپور، چاپ دوم، بیتا. مددی، سیداحمد، «بیانات درس خارج فقه»، پایگاه نشر آثار آیت الله مددی: www.ostadmadadi.ir. ___________، نگاهی به دریا، قم، موسسه کتابشناسی شیعه، 1393ش. مظفر، محمدرضا، اصول الفقه، قم، مرکز انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی، چاپ چهارم، 1370ش. موسوی خرسان، سیدحسن، شرح مشیخه تهذیب الاحکام، نجف، نعمان، 1382ق. نجاشی، احمدبن علی، رجال النجاشی، قم، بوستان کتاب، 1394ش. ______________، فهرست أسماء مصنفی الشیعه، قم، نشر اسلامی، 1418ق. واعظ حسینی، سیدمحمد، مصباح الأصول، قم، داوری، چاپ پنجم، 1417ق. هاشمی شاهرودی، سیدمحمود، بحوث فی الاصول، قم، الغدیر، چاپ دوم، 1417ق. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,242 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 708 |