تعداد نشریات | 20 |
تعداد شمارهها | 370 |
تعداد مقالات | 3,040 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,093,973 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,731,648 |
موجودی کالا و حقالزحمه حسابرسی: واکاوی یک معما | ||
دانش حسابداری مالی | ||
دوره 7، شماره 4 - شماره پیاپی 27، دی 1399، صفحه 179-210 اصل مقاله (727.16 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/jfak.2021.13851.2730 | ||
نویسندگان | ||
محسن ایمنی* 1؛ حامد آراد2؛ فرشته امیریان3 | ||
1گروه حسابداری، موسسه آموزش عالی آیندگان، تنکابن، ایران | ||
2گروه حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد لاهیجان، گیلان. ایران. | ||
3کارشناس ارشد حسابرسی، گروه حسابداری، موسسه آموزش عالی شفق، تنکابن، ایران. | ||
تاریخ دریافت: 26 مرداد 1399، تاریخ بازنگری: 01 آذر 1399، تاریخ پذیرش: 29 دی 1399 | ||
چکیده | ||
هدف: حقالزحمه حسابرسی، تابعی از ریسک ذاتی است. با توجه به نقش موجودیکالا بر سود قابل گزارش، تلاشهای حسابرسی درزمینۀ اثبات ادعاهای مربوط بیشتر میشود و درنتیجه با افزایش ساعات حسابرسی، حقالزحمه حسابرسی نیز تحت تأثیر قرار میگیرد. لذا هدف از پژوهش حاضر، بررسی ارتباط معماگونه میان موجودی کالا با حقالزحمه حسابرسی است. روش: 104 شرکت پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 1389 لغایت 1397 انتخابشده و با استفاده از رویکرد دادههای ترکیبی، فرضیههای مورد آزمون قرار گرفتند. یافتهها: نتایج بررسی ما نشان میدهد، موجودیکالای پایان دوره و نسبت موجودیکالای ابتدای دوره و همچنین تغییرات در موجودیکالا، با حقالزحمه حسابرسی رابطه مثبت و معنیدار دارد. همچنین اجزای موجودیها، مواد خام ابتدایدوره و تغییر در موجودیکالای در جریان ساخت با حقالزحمه حسابرسی رابطه مثبت دارد. نتایج آزمونهای اضافی نشان میدهد که موجودیکالا با تلاشهای حسابرسی یک ارتباط منفی و با حقالزحمههای غیرعادی حسابرسی ارتباط مثبت دارد. نتیجهگیری: موجودیهای کالا بهعنوان عاملی اثرگذار بر تعیین حقالزحمههای حسابرسی است و با توجه به اینکه بر حجم شواهد مبنایی بر صدور اظهارنظر تأثیر دارد، انعکاسدهنده ریسک ذاتی جریان حسابرسی است. بخش عمده از توجه حسابرسان معطوف به ارقام پایاندوره موجودیکالا است، ولی ارقام ابتدای دوره بهخصوص در حسابرس نخستین میتواند این ارتباط را تقویت کند. دانشافزایی: بررسی نقش موجودیکالا در تعیین حقالزحمه حسابرسی، میتواند مدلهای سنجش ریسک حسابرسی و قیمتگذاری حسابرسی را بسط دهد. | ||
کلیدواژهها | ||
حقالزحمه حسابرسی؛ ریسک ذاتی حسابرسی؛ موجودیکالا؛ موجودی کالای ابتدای دوره؛ موجودی کالای در جریان ساخت | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Inventory and Audit Fees: A Puzzle | ||
نویسندگان [English] | ||
mohsen imeni1؛ Hamed Arad2؛ Fereshteh Amiriyan3 | ||
1Department Accounting, Ayandegan Institute of Higher Education, Tonekaboon, Iran | ||
2Department of Accounting, Islamic Azad University of Lahijan, Gilan., Iran. | ||
3Master of Audit, Faculty of Accounting, Shafagh Institute of Higher Education, Tonekabon, Iran. | ||
چکیده [English] | ||
Purpose: The audit fee is a function of the inherent risk. Given the role of inventory on reported earnings, audit efforts to substantiate related claims will be increased and as a result, audit fees will be affected by increased audit hours, hence the purpose of the present study is to investigate this puzzling relationship between inventories and audit fees. Method: 104 listed companies in Tehran Stock Exchange from 2011 to 2019 were selected and hypotheses tested using panel data approach. Result: The results of our study show that the ending inventory and initial inventory ratio and also change in inventory have a positive and significant relationship with the audit fee. Also, for inventory segments, a raw material at the beginning of the period, and changes in work in process during the period has a negative and significant relationship with audit fees. Also, the results of our additional tests show that the inventory has a negative relationship with audit efforts and a positive relationship with abnormal audit fees. Conclusion: Inventories are an influential factor in determining audit fees, and since they affect the volume of evidence, they reflect the inherent risk of the audit process. Much of the auditors' attention is focused on ending inventory figures, but begging figures especially those of the primary auditor especially in the auditor can strengthen this relationship. Contribution: Investigating the role of inventory in determining audit fees can develop the scope for inherent audit risk assessment and pricing models. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Audit fee, Inherent audit risk, Inventory, Beginning Inventory, Work in Process | ||
مراجع | ||
1. ابراهیمی، سید کاظم، پیوندی، محمود، فخارمنش، محمدرضا، (1393)، بررسی تأثیر ساختار مالکیت شرکت بر حقالزحمه حسابرسی و اظهارنظر حسابرسان مستقل شرکتها، فصلنامه حسابداری مالی، 24(6): 59-78. 2. ابراهیمیکردلر، علی، تحریری، آرش، محمدی، علی، (1398)، عدم رعایت قانون مبارزه با پولشویی و حقالزحمۀ حسابرسی، دانش حسابداری، 10(4): 63-88. 3. ابراهیمیکردلر، علی، قلندری، موسی، گنجی، کیانوش، (1395)، تأثیر انحصار یا رقابت صنعت بر قیمتگذاری خدمات حسابرسی مستقل، مطالعات تجربی حسابداری مالی، 13(52): 141 -169. 4. آزادی، کیهان، نیکبخت، محمدرضا، بزرگاصل، موسی، (1395)، ارائه مدلی جامع برای قیمتگذاری خدمات حسابرسی با استفاده از منطق فازی، دانش حسابداری مالی، 3(3): 97-116. 5. اکبریانفرد، مریم، وکیلیفرد، حمیدرضا، نیکومرام، هاشم، (1398)، تأثیر عرضه اولیه سهام بر کیفیت حسابرسی: مطالعه تجربی با شواهدی از اظهارنظر حسابرس و حقالزحمه حسابرسی، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 8(29): 71-90. 6. ایمانی برندق، محمد، عبدی، مصطفی، کاظمی علوم، مهدی، (1396)، بررسی تأثیر تنوع جنسیتی در کمیتۀ حسابرسی بر حقالزحمۀ حسابرسیِ شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 24(3): 303-322. 7. بنیمهد، بهمن، مرادزادهفرد، مهدی، زینالی، مهدی، (1391)، اثر حقالزحمه حسابرسی بر اظهارنظر حسابرس، حسابداری مدیریت، 5(4): 41-54. 8. پزشک، یاسمن، پورزمانی، زهرا، (1398)، فصلی بودن حسابرسی، کیفیت افشاء اطلاعات و کیفیت حسابرسی، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 8(29): 57-70. 9. پورحیدری، امید، گلمحمدی شورکی، مجتبی، (1394)، سنجش رقابت در بازار خدمات حسابرسی از طریق بررسی چسبندگی حقالزحمه حسابرسی، مطالعات تجربی حسابداری مالی، 12(47): 1-21. 10. تنانی، محسن، علوی، سیدمحمد، (1392)، بررسی مقایسهای عوامل موثر بر حقالزحمه حسابرسی صورتهای مالی از منظر حسابرسان مستقل و مدیران اجرایی، دانش حسابرسی، 13(51): 69-88. 11. جامعی، رضا، نجفی، قاسم، (1398)، بررسی رابطه بین افشای مسئولیت اجتماعی شرکت و حقالزحمه حسابرسی، دانش حسابداری مالی، 6(1): 137-161. 12. جعفری، علی، (1391)، اصول حسابرسی 1، تهران، انتشارات کیومرث. 13. حسنی القار، مسعود، سدیدی، مهدی، (1396)، بررسی تأثیر توانایی مدیریت بر حقالزحمه حسابرسی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 6(24): 79-94. 14. خدادادی، ولی، حاجیزاده، سعید، (1390)، تئوری نمایندگی و حقالزحمهی حسابرسی مستقل: آزمون فرضیهی جریانهای نقدی آزاد، دانش حسابداری مالی، 1(2): 76-92. 15. خدادادی، ولی، قربانی، رامین، خوانساری، نیکو، (1393)، بررسی تأثیر ساختار مالکیت بر حقالزحمۀ حسابرسی، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 21(1): 57-72. 16. خدادادی، ولی، قلمبر، محمدحسین، چراغینیا، علی، (1395)، بررسی تأثیر سیاست تقسیم سود بر رابطهی بین کیفیت سود و حقالزحمه حسابرسی، دانش حسابداری مالی، 3(1):111-133. 17. خدادادی، ولی، ویسی، سجاد، چراغینیا، علی، (1395)، عدم قطعیت مدیریت و حقالزحمه حسابرسی، دانش حسابداری، 7(27): 109-133. 18. خدادادی، ولی، ویسی، سجاد، چراغینیا، علی، (1396)، بررسی رابطه بین تمرکز مشتری و حقالزحمه حسابرسی، دانش حسابداری مالی، 4(1): 45-60. 19. داروغه حضرتی، فاطمه، پهلوان، زهرا، (1391)، رابطه بین کیفیت گزارش حسابرسی و حقالزحمه حسابرسی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، حسابداری مدیریت، 5(14): 13-24. 20. درخشی، رضا، بادآورنهندی، یونس، برادران حسنزاده، رسول، (1394)، تأثیر ساختار مالکیت و ساختار مالی بر حقالزحمه حسابرسی، دانش حسابرسی، 15(60): 93-113. 21. دیانتی دیلمی، زهرا، بیاتی، مرتضی، (1394)، رابطه رقابت بازار محصول و حقالزحمهی حسابرس مستقل، فصلنامه پژوهشهای حسابداری مالی وحسابرسی، 7(27): 23-38. 22. رجبی، روح اله، محمدی خشوئی، حمزه، (1387)، هزینههای نمایندگی و قیمتگذاری خدمات حسابرسی مستقل، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 15(53): 35-52. 23. شاهمحمد، آذین، پورزمانی، زهرا، (1398)، تأثیر حمایت از سرمایهگذار بر رابطه هزینه توسعه سرمایهگذاری و حقالزحمه حسابرسی، حسابداری مدیریت، 12(42): 57-73. 24. عباسزاده، محمد رضا، فکور، حسین، قناد، مصطفی، (1396)، بررسی رابطه ویژگیهای کمیته حسابرسی و حقالزحمه خدمات حسابرسی، دانش حسابداری مالی، 4(3): 47-64. 25. علوی طبری، سیدحسین، رجبی، روح اله، شهبازی، منصوره، (1390)، رابطه نظام راهبری و حقالزحمه حسابرسی مستقل، دانش حسابداری، 2(5): 75-101. 26. لاریدشت بیاض، محمود، اورادی، جواد، (1396)، بررسی رابطۀ بین دورۀ تصدی و دانش مالی مدیرعامل با حقالزحمۀ حسابرسی، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 24 (1): 81-102. 27. محمدآزادی، زهرا، محمدی، اسفندیار، (1394)، مالکیت نهادی، تمرکز مالکیت و حقالزحمه حسابرسی، دانش حسابرسی، 15(4): 165-176. 28. مرادی، محمد، محقق، فاطمه، (1396)، رقابت بازار محصول و حقالزحمه حسابرسی: با تأکید بر نقش حاکمیت شرکتی، پژوهشهای تجربی حسابداری، 7(2): 33-52. 29. ملکیان، اسفندیار، احمدپور، احمد، طالب تبار آهنگر، میثم، (1391)، بررسی رابطه برخی از ساز وکارهای حاکمیت شرکتی، حقالزحمه حسابرسی و میزان مالکیت شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، پژوهشهای حسابداری مالی، 4(4): 37-50. 30. منصوری سرنجیانه، میکائیل، تنانی، محسن، (1392)، بررسی عکسالعمل بازار سهام نسبت به حقالزحمههای غیرعادی حسابرسی، پژوهشهای حسابداری مالی، 5(4): 105-120. 31. منصوری، فردین، سعیدی گراغانی، مسلم، اسدی دوبانی، ناهید، (1396)، بررسی تأثیر تجدید ارزیابی داراییها بر حقالزحمه حسابرسی، دانش حسابداری، 8(4): 141-159. 32. مهرانی، ساسان، جمشیدی اوانکی، کورش، (1390)، عوامل مؤثر بر تعیین حقالزحمهی حسابرسی، مجله حسابدار رسمی، 13: 60-78. 33. مهربانپور، محمدرضا، جندقی قمی، محمد، رجب بیکی، محمدعلی، (1397)، سرمایه اجتماعی و حقالزحمه حسابرسی، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 25 (2): 269-288. 34. نوشادی، میثم، خدادادی، ولی، واعظ، سید علی، حسینزاده، علی حسین، (1397)، تدوین مدل حقالزحمه خدمات حسابرسی، پیشرفتهای حسابداری، 10 (2): 241-276. 35. نیکبخت، محمدرضا، تنانی، محسن، (1389)، آزمون عوامل مؤثر بر حقالزحمهی حسابرسی صورتهای مالی، پژوهشهای حسابداری مالی، 2(2): 132-111. 36. واعظ، سیدعلی، رمضان احمدی، محمد، رشیدی باغی، محسن، (1393)، تأثیر کیفیت حسابرسی بر حقالزحمهی حسابرسی شرکتهای بورسی، دانش حسابداری مالی، 1(1): 87-107.
1. AbbasZadeh, M.R., Fakour, H., and Ghannad, M. (2017). The Relationship between the audit committee features and Audit services Fees. Journal of Financial Accounting Knowledge, 4(3): 47-64. (In Persian) 2. AkbaryanFard, M., Vakilifard, H., and Nikoumaram, H. (2019). The Effect of Initial Public Offering on Audit Quality: An Experimental Study with Evidence from Auditor Opinion and Audit Fees. Journal of Management Accounting and Auditing Knowledge, 8(29): 71-90. (In Persian) 3. Alavi Tabari, S.H., Rajabi, R., and Shahbazi, M. (2011). The Relationship between Corporate Governance and Audit Fees. Journal of Accounting Knowledge, 2(5): 75-101. (In Persian) 4. Azadi, K., Nikbakht, M.R., and Bozorgasl, M. (2016). A Comprehensive Model for Auditing Service Pricing Using Fuzzy Logic. Journal of Financial Accounting Knowledge, 3(3): 97-116. (In Persian) 5. Bani Mahd, B., Moradzadeh Fard, M., and Zinali, M. (2012). The Effect of Audit Fees on Auditor's Opinion. Management Accounting, 5(4(: 41-54. (In Persian) 6. Bernard, V., and Noel, J. (1991). Do inventory disclosures predict sales and earnings?. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 6(2): 145-181. 7. Cahan, S. F., and Sun, J. (2015). The effect of audit experience on audit fees and audit quality. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 30(1): 78-100. 8. Chen, C. J., Su, X., and Wu, X. (2007). Market competitiveness and Big 5 pricing: Evidence from China's binary market. The International Journal of Accounting, 42(1): 1-24. 9. Daroughe, H. F., and Pahlavan, Z. (2012). The relationship between audit report quality and audit fees of accepted companies in Tehran Stock Exchange. Management Accounting, 5(14): 13-24. (In Persian) 10. DeAngelo, L.E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, 3(3): 183-199. 11. Dechow, P. M., Kothari, S. P., and Watts, R. L. (1998). The relation between earnings and cash flows. Journal of Accounting and Economics, 25(2): 133-168. 12. Derakhshi, R., Badavar Nahandi, Y., and Baradaran Hasanzadeh, R. (2015). The Impact of Ownership Structure and Financial Structure on Audit Fees, Journal of Auditing Science, 15(60): 93-113. (In Persian) 13. Dinati Delami, Z., and Bayati, M. (2015). The Relationship between Product Market Competition and Independent Auditor's Fee. Quarterly Financial Accounting and Auditing, 7(27): 23-38. (In Persian) 14. Ebrahimi Kordlar, A., Tahriri, A., and Mohammadi, A. (2020). Audit Fees and Non-Compliance with Anti-Money Laundering Law, Journal of Accounting Knowledge, 10(4): 63-88. (In Persian) 15. Ebrahimi Kordler, A., Javani Ghalandari, M., and Ganji, K. (2016). The Impact of Monopoly or Industry Competition on the Pricing of Independent Auditing Services, Empirical Studies in Financial Accounting, 13(52): 141-169. (In Persian) 16. Ebrahimi, S.K., Peyvandi, M., and Fakharmanesh, M.R. (2015). Studying the effect of company ownership structure on audit fee and opinion of independent auditors of companies. Quarterly Financial Accounting Journal, 6 (24): 59-78 (In Persian) 17. Feng, M., Li, C., McVay, S. E., and Skaife, H. (2015). Does ineffective internal control over financial reporting affect a firm's operations? Evidence from firms' inventory management. The Accounting Review, 90(2): 529-557. 18. Habib, A., Jiang, H., and Zhou, D. (2015). Related-party transactions and audit fees: Evidence from China. Journal of International Accounting Research, 14(1): 59-83. 19. Hasani Alghar, M., and Sadidi, M. (2017). The Impact of Managerial Ability on Audit Fees in Listed Companies in Tehran Stock Exchange. Journal of Accounting Knowledge and Management Auditing, 6 (24): 79-94. (In Persian) 20. Hay, D. C., Knechel, W. R., and Wong, N. (2006). Audit fees: A meta‐analysis of the effect of supply and demand attributes. Contemporary Accounting Research, 23(1): 141-191. 21. Huang, T. C., Chang, H., and Chiou, J. R. (2016). Audit market concentration, audit fees, and audit quality: Evidence from China. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 35(2): 121-145. 22. Imani Barandagh, M., Abdi, M., and Kazemi Olum, M. (2017). Investigating the Impact of Gender Diversity in the Audit Committee on the Audit Fees of Companies Listed in Tehran Stock Exchange. Accounting and Auditing Reviews, 24 (3): 303-322. (In Persian) 23. Jafari, A. (2012). Auditing Principles 1. Tehran, Kumars Pub.(In Persian) 24. Jamei, R., and Najafi, GH. (2019). Investigating the relationship between of Corporate Social Responsibility Disclosure and Audi Fees. The Journal of Financial Accounting Knowledge, 6 (1): 137-161. (In Persian) 25. Khodadadi, V., and Hajizadeh, S. (2012). Agency Theory and Audit Fees; Test of Free Cash Flow Hypothesis. Journal of Financial Accounting Knowledge, 1(2): 76-92. (In Persian) 26. Khodadadi, V., Ghalambar, M.H., and Cheraghinia, A. (2016). The effect of the dividend policy on the relationship between earnings quality and audit fees in Tehran Stock Exchange. Journal of Financial Accounting Knowledge, 3(1): 111-133. (In Persian) 27. Khodadadi, V., Ghorbani, R., and Khansari, N. (2014). Investigating the Effect of Ownership Structure on Audit Fees. Accounting and Auditing Review, 21(1): 57-72. (In Persian) 28. Khodadadi, V., Veisi, S., and Cheraghi Nia, A. (2017). Investigation of the Relationship between Customer-Base Concentration and Audit Fees. Journal of Financial Accounting Knowledge, 4(1): 45-60. (In Persian) 29. Khodadadi, V., Veisi, S., and Cheraghi Nia, A. (2017). Management Uncertainty and Audit Fees. Journal of Accounting Knowledge, 7(27): 109-133 (In Persian) 30. Lari Dasht Bayaz, M., and Oradi, J., (2017). The Investigation of the Association between CEO Tenure and Financial Expertise to Audit Fee. Accounting and Auditing Reviews, 24 (1): 81-102. (In Persian) 31. Liu, L., and Subramaniam, N. (2013). Government ownership, audit firm size and audit pricing: Evidence from China. Journal of Accounting and Public Policy, 32(2): 161-175. 32. Malekian, E., Ahmadpour, A., and Talebtabar Ahangar, M. (2012). The Relationship between Some Corporate Governance, Audit Fees and Meter Ownership of Companies Listed in Tehran Stock Exchange. Journal of Financial Accounting Research, 4(4): 37-50. (In Persian) 33. Mansouri sernjianeh, M., and Tanani, M. (2013). Stock Market Reaction to Abnormal Audit Fees. Journal of Financial Accounting Research, 5(4):105-120. (In Persian) 34. Mansouri, F., Saeidi Goraghani, M., and Asadi Dobani, N. (2018). The effect of revaluation of assets on audit fees. Journal of Accounting Knowledge, 8(4): 141-159. (In Persian) 35. Mehrabanpour, M., Jandaghi Ghomi, M., and Rajabbeyki, M. (2018). Social Capital and Audit Fees. Accounting and Auditing Review, 25(2): 269-288. (In Persian) 36. Mehrani, S., and Jamshidi Evanki, K. (2010). Factors Influencing Audit Fees, Certified Accountants, 13: 60-77. (In Persian) 37. Mohammad Azadi, Z., and Mohammadi, E. (2015). Institutional ownership, concentration of ownership, and audit fees. Journal of Auditing Science, 15(60): 93-113. (In Persian) 38. Moradi, M., and Mohaghegh, F. (2018). Corporate Governance and the Relation between Product Market Competition and Audit Fees. Empirical Research in Accounting, 7(2): 33-52. d (In Persian) 39. Nikbakht, M.R., and Tanani, M. (2010). Test of Factors Influencing Financial Audit Fees. Financial Accounting Research, 2(2):111-132. (In Persian) 40. Noshadi, M., Khodadadi, V., Vaez, S.A., and Hoseinzadeh, A.H. (2019). Development of Audit Services Pricing Model. Journal of Accounting Advances, 10(2): 241-276. (In Persian) 41. Pezeshk, Y., and Pourzamoni, Z. (2019). Audit Seasonality, Information Disclosure Quality and Audit Quality. Journal of Management Accounting and Auditing Knowledge, 8(29): 57-70. (In Persian) 42. Pourheidari, O., and Golmohammadi Shuraki, M. (2015). Measuring the Competition in Audit services Market through Examination of Audit Fee Stickiness. Empirical Studies in Financial Accounting, 12(47): 1-21. (In Persian) 43. Rajabi, R., and Mohammadi Khashouei, H. (2009). Agency Costs & Independent Audit Services Pricing, Accounting and Auditing Reviews, 15(4): 35-52. (In Persian) 44. Shahmohammad, A., and Pourzamani, Z. (2019). The Impact of Investor Protection on the Relationship between Capitalized Development Costs and Audit Fees. Management Accounting, 12(42): 57-73. (In Persian) 45. Simunic, D. A. (1980). The pricing of audit services: Theory and evidence. Journal of accounting research, 161-190. 46. Tanani, M., and Alavi, S.M. (2013). A comparison of factors influencing audit fees between independent auditors and executives, Journal of Auditing Science, 13(51), 107-127. 47. Vaez, S.A., Ramzan Ahmadi, M., and Rashidi Baghi, M. (2014). The effect of audit fees on audit quality in Companies Listed in Stock Exchange. Journal of Financial Accounting Knowledge, 1(1): 87-107. 48. Wang, Q., Wong, T. J., and Xia, L. (2008). State ownership, the institutional environment, and auditor choice: Evidence from China. Journal of Accounting and Economics, 46(1): 112-134. 49. Wu, X., Wang, X., and Yang, Y. (2018). The puzzling association between inventory and auditor pricing in China. China Journal of Accounting Research, 11(4): 351-366.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,195 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 872 |