اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 347 |
| تعداد مقالات | 2,870 |
| تعداد مشاهده مقاله | 3,261,421 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,396,375 |
جایگاه «مسأله فلسطین» در نظریه و کنش سیاسی جریان های تکفیری | ||
| مطالعات سیاسی جهان اسلام | ||
| دوره 9، شماره 2 - شماره پیاپی 34، شهریور 1399، صفحه 123-144 اصل مقاله (961.33 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/psiw.2021.13365.2804 | ||
| نویسندگان | ||
| ناصر پورحسن* 1؛ محمد میرعبدلی2 | ||
| 1دانشگاه ایت الله بروجردی | ||
| 2دانش آموخته کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی | ||
| تاریخ دریافت: 13 خرداد 1399، تاریخ بازنگری: 01 بهمن 1399، تاریخ پذیرش: 11 اسفند 1399 | ||
| چکیده | ||
| هدف:با مهاجرت سازمان‌یافته یهودیان به فلسطین در اواخر قرن 19 و اشغال آن در سال 1948 «مسئله فلسطین» به‌عنوان مهم‌ترین چالش جهان اسلام مطرح شده و واکنش‌های متفاوتی نیز از سوی دولت‌ها و جنبش‌های اسلامی نسبت به آن انجام شده است. گروه‌های سلفی تکفیری که داعیه دفاع از اسلام را دارند، طبعاً نمی‌توانند نسبت به موضوع فلسطین بی‌تفاوت باشند. هدف این پژوهش، واکاوی موضع گروه‌های سلفی-تکفیری نسبت به مسئله فلسطین است. بر این اساس سؤال اصلی مقاله عبارت است از «جایگاه مسئله فلسطین در ساحت نظری و کنش سیاسی جریان‌های تکفیری چگونه است؟» روش: روشی که در این نوشتار برای پردازش فرضیه به کار گرفته‌شده، روش تاریخی-مقایسه‌ای است و تلاش شده بر اساس نظریه دشمن نزدیک و دور جایگاه مسئله فلسطین-رژیم اشغالگر قدس در اندیشه سلفی‌های تکفیری تبیین شود. یافته‌ها: جریان سلفی تکفیری دشمن را به دو بخش دشمن نزدیک و دور تقسیم می‌کند و غالب مسلمانان اعم از شیعیان و اهل تسنن غیرهمسو با تفکرات تکفیری، مصداق دشمن نزدیک بوده و رژیم اشغالگر قدس به‌عنوان دشمن دور در اولویت مبارزه (جهاد) قرار گرفته است. نتیجه‌گیری:مصادیق دشمن دور و نزدیک در اندیشه و کنش سیاسی گروه‌های سلفی و تکفیری متحول شده است. در برخی مقاطع صهیونیسم و رژیم اشغالگر قدس دشمن نزدیک محسوب شده، اما به‌تدریج قاطبه مسلمانان غیر سلفی تکفیری و شیعیان مصداق دشمن نزدیک بوده و رژیم اشغالگر قدس به‌عنوان دشمن دور شناخته شده و این‌گونه مسئله فلسطین، در اندیشه و کنش این جریان به حاشیه رانده شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| جریان‌های تکفیری؛ دشمن دور و نزدیک؛ جهاد؛ فلسطین؛ رژیم اشغالگر قدس | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Place of the »Palestinian Question« in the Political Theory and Action of the Takfiri Currents | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Naser Pourhassan1؛ Mohammad Mirabdoli2 | ||
| 1Ayatollah Borujerdi University | ||
| 2Graduate student of political science at Shahid Beheshti University | ||
| چکیده [English] | ||
| Objective: The "Palestinian question" has emerged as the most important challenge in the Islamic world after the organized migration of Jews to Palestine in the late 19th century and its occupation in 1948. There have been different reactions from Islamic states and movements. Naturally, Takfiri-Salafist groups, claiming to be a defendant of Islam, cannot be indifferent to the Palestinian issue. The aim of this study is to analyze the position of Salafi-Takfiri groups on the Palestinian question. Accordingly, the main question of the article was "what is the position of the Palestinian question in the theoretical field and the political action of the Takfiri currents?" Method: The method used in this paper to process the hypothesis is a historical-comparative method and an attempt has been made to explain the idea of the Palestinian question in the thought of Takfiri Salafis based on the theory of the near and far enemy. Results: Selfie Takfiri divides the enemy into two parts, near and far, and most Muslims, both Shiites and Sunnis, who are not aligned with Takfiri thinking, are close enemies, and Israel, as a far enemy, is a priority in the struggle (jihad). Conclusion: The examples of the far and near enemy have changed in the political thought and action of Salafi and Takfiri groups. In some areas, Zionism and Israel have been considered close enemies, but gradually the non-Salafi Muslims of Takfiri and Shiites have become close enemies and Israel is known as a far enemy, and such a Palestinian issue is marginalized in the thought and action of this current. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Takfiri Currents, Far and Near Enemies, Jihad, Palestine, Israel | ||
| مراجع | ||
|
1. آشکار، ژیلبر. (1384). جدال دو توحش: 11 سپتامبر و ایجاد بی‌نظمی نوین جهانی. ترجمه حسن مرتضوی، تهران: اختران. 2. ادواردز، بورلی‌میلتون؛ هینچ‌کلیف، پیتر. (1385). بحران در خاورمیانه از 1945 تاکنون. ترجمه شهرزاد رستگار شریعت‌پناهی، تهران: قومس. 3. اسدی، بیژن (1379). صهیونیسم سیاسی: تبدیل آرمان مذهبی به سیاسی. فصلنامه مطالعات منطقه‌ای: رژیم اشغالگر قدس‌شناسی- امریکاشناسی، جلد چهارم، 1-30. 4. اسلامی‌فرد، غلامحسین (1395). صعود و سقوط داعش و نقش رسانه‌ها. مدیریت رسانه، (17)، 19-38. 5. المسیری، عبدالوهاب. (1382). دایره‌المعارف یهود، یهودیت و صهیونیسم. ترجمه مؤسسه فرهنگی مطالعات و پژوهش‌های تاریخ خاورمیانه، تهران: دبیرخانه کنفرانس بین‌المللی حمایت از انتفاضه فلسطین. 6. بخشی‌شیخ‌احمد، مهدی (1385). جهاد؛ از ابن‌تیمیه تا بن‌لادن. علوم سیاسی، 9(34)، 169-193. 7. پورآرین، فؤاد؛ مرادی، سجاد (1395). تأثیر تفکرات ابن‌تیمیه بر جریان‌های سلفی معاصر. تاریخ‌نامه خوارزمی، 4(13)، 49-63. 8. پورحسن، ناصر (1392). ارزیابی عملکرد دولت اخوانالمسلمین مصر در قبال مسئله فلسطین. مطالعات فلسطین، (20 و 21)، 101-133. 9. پورحسن، ناصر؛ سیفی، عبدالمجید (1394). تقابل نوسلفی‌ها با شیعیان و پیامدهای آن بر اتحاد جهان اسلام. شیعه‌شناسی، 13(52)، 7-34. 10.پولی، میشائیل؛ دوران، خالد. (1380). بن‌لادن کیست؟ ترجمه مهشید میرمعزی، تهران: روزنه. 11.توانا، محمدعلی؛ میرحسینی، محمد (1394). بررسی افراط‌گرایی و اعتدال‌گرایی در جنبش اخوانالمسلمین مصر. جامعه‌شناسی سیاسی جهان اسلام، 3(1)، 111-134. 12.حسینعلی، حسن. (1396). نقد مبانی سلفیه جهادی 7 عدو قریب و بعید (دشمن نزدیک و دور). قم: رهپویان اندیشه. 13.حمیدی، سمیه؛ زنگنه، پیمان (1396). مقایسه سیر تحول فکری-تشکیلاتی بر کنشگری حزب‌الله لبنان و اخوانالمسلمین مصر. دانش سیاسی، 13(2)، 135-162. 14.رادگودرزی، معصومه (1392). سیر تحول ایدئولوژیک اخوانالمسلمین مصر و چالش‌های پیش رو. پژوهش‌های روابط بین‌الملل، 1(7)، 147-181. 15.زارعان، احمد؛ آذری، علی (1394). تأثیر عملکرد گروه‌های سلفی بر محیط امنیتی رژیم صهیونیستی (با تأکید بر داعش و القاعده). مطالعات فلسطین، (30)، 45-74. 16.ستوده، محمد؛ صادق‌زاده، محمدعلی (1396). علل شکست انقلاب مصر و سقوط دولت مرسی. سپهر سیاست، 4(11)، 105-132. 17.سلیمانی، محمدباقر. (1379). بازیگران روند صلح خاورمیانه. تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی وزارت امور خارجه. 18.سمیعی اصفهانی، علیرضا؛ کیانی، کامران (1394). پیروزی و ناکامی گفتمان اسلام سیاسی (تجربه‌ای متفاوت در ایران 1979 و مصر 2011). سیاست، 45(2)، 269-287. 19.سیدنژاد، باقر (1389). سلفی‌گری در عراق و تأثیر آن بر جمهوری اسلامی ایران. مطالعات راهبردی، 13(47)، 95-122. 20.شعرباف، جواد؛ گودرزی، طاهره (1393). فلسطین در گفتمان سلفی‌گری جهادی. مطالعات فلسطین، (27)، 31-57. 21.عبدالسلام فرج، محمد. (1981). الجهاد: الفریضه الغائبه. بی‌نا. 22.عدالت‌نژاد، سعید؛ نظام‌الدینی، حسین (1390). سلفیان تکفیری یا الجهادیون: خاستگاه و اندیشه‌ها. تاریخ و تمدن اسلامی، 7(13)، 165-194. 23.عطایی، عبدالله؛ قاسمی، بهزاد (1393). بسترهای تاریخی تحول گفتمان سیاسی اخوانالمسلمین مصربا تأکید بر مسئله نظام سیاسی.پژوهش‌نامه تاریخ اسلام، 4(16)، 89-113. 24.فرمانیان، مهدی (1388). گرایش‌های فکری سلفیه در جهان امروز. مشکوه، 28(104)، 77-104. 25.قربانی، ارسلان؛ توتی، حسینعلی (1393). تحلیل سازه‌انگارانه روابط مصر و رژیم اشغالگر قدس. سیاست جهانی، 3(4)، 7-28. 26.کسرایی، محمدسالار؛ داوری‌مقدم، سعیده (1394). برآمدن داعش در خاورمیانه: تحلیل جامعه‌شناختانه. روابط خارجی، 7(1)، 126-191. 27.گارودی، روژه. (1376). تاریخ یکارتداد:اسطوره‌های بینان‌گذار سیاست رژیم اشغالگر قدس. ترجمه مجید شریف، تهران: رسا. 28.مبینی‌کشه، زهرا؛ آجیلی، هادی (1393). نقش داعش در شکل‌گیری معادلات جدید در خاورمیانه. حبل‌المتین، 3(9)، 119-142. 29.محمودیان، محمد (1391). تأثیر اندیشه‌های نوسلفیسم بر روند فکری-ایدئولوژیک القاعده. علوم سیاسی، 7(3)، 79-114. 30.میرعبدلی، محمد. (1398). دورنمای گروه‌های سلفی-تکفیری در عصر پساداعش. تهران: آریا نقش. 31.نبوی، عبدالامیر؛ نجات، سید علی (1393). جریان شناسی گروه‌های نوسلفی سوریه بر اساس تحلیل گفتمان. پژوهش‌های سیاسی جهان اسلام، 4(4)، 129-162. 32.نجات، سید علی (1394). راهبرد ایالات‌متحده امریکا در قبال دولت اسلامی عراق و شام (داعش). مطالعات منطقه‌ای، 16(4)، 59-84. 33.نجات، سید علی (1394 الف). گروهک تروریستی داعش و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران؛ چالش‌ها و فرصت‌ها. سیاست، 2(6)، 103-119. 34.نصر، سید حسین. (1383). قلب اسلام. ترجمه مصطفی شهید آیینی، تهران: حقیقت. 35.نظمی، ندا (1388). القاعده و مسئله جهاد. مطالعات خاورمیانه، 16(3)، 141-174. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 478 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 220 |
||