تعداد نشریات | 19 |
تعداد شمارهها | 380 |
تعداد مقالات | 3,121 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,250,971 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,845,056 |
تحلیل و ارزیابی نمونه احادیث معلّل در کتاب علل الحدیث محمدباقر بهبودی | ||
مطالعات فهم حدیث | ||
دوره 8، شماره 1 - شماره پیاپی 15، مهر 1400، صفحه 177-204 اصل مقاله (496.67 K) | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/mfh.2021.2496 | ||
نویسندگان | ||
فروغ مرادیان1؛ حمیدرضا مستفید* 2؛ جواد علاء المحدثین2؛ سعید طاووسی3؛ مریم حاج عبدالباقی2 | ||
1دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال. | ||
2استادیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال | ||
3استادیار گروه الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران. | ||
تاریخ دریافت: 04 مهر 1400، تاریخ پذیرش: 04 مهر 1400 | ||
چکیده | ||
عللالحدیث، علمی است که به بررسی آسیبهای مخفی احادیث، از حیث متن و سند میپردازد. کتاب «عللالحدیث» محمدباقر بهبودی از نگارشهای معاصر در موضوع احادیث معلّل است. این مقاله درصدد فهم شیوههای تحلیل و سنجش در کتاب یادشده میباشد. از بررسی کتاب، مشهود است که مؤلف هر آنچه را سبب عدم پذیرش روایات میشود، به عنوان آسیب حدیثی لحاظ کرده و از آنجا که غالباً این آسیبها را تعریف نکرده، تنها راه دستیابی به شیوههای ایشان در نقد، بررسی نمونه روایات کتاب است. این بررسی نشان داد که مهمترین روش بهبودی در نقد سندی و متنی، بررسی و مقایسه روایات با یکدیگر است. ایشان با این روش، به وجود برخی آسیبهای سندی از جمله: إرسال، انقطاع، اعضال، تعلیق، تحریف و تصحیف، تخلیط در سند و برخی آسیبهای متنی از قبیل: تصحیف و تحریف، اسقاط و ادراج در متون، تخلیط متن و سند و تعریض ... تصریح داشته است؛ در پژوهش انجام شده، مشخّص شد که مواردی که ایشان به عنوان آسیب ذکر کرده، جزء آسیبهای حدیثی به شمار میروند و تشخیص به جا و درست است؛ اما مثالهایی که ایشان ذیل عنوان برخی آسیبها ذکر کرده، نشان دهنده آن آسیب حدیثی نبود و با بررسی تمام طرق، صحت برخی از روایات احراز شد. | ||
کلیدواژهها | ||
علل الحدیث؛ محمدباقر بهبودی؛ حدیث معلل | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Analysis and Evaluation of the Sample Hadiths of Moalal in the Book of the ‘Elalel al_Hadith’ of Muhammad Baqir Behboodi | ||
نویسندگان [English] | ||
Forogh Moradian1؛ Hamid Reza Mostafid2؛ javad Ala Almohadesin2؛ Saeed Tavoosi3؛ Maryam Hajabdolbaghi2 | ||
1Ph.D Student in Quran and Hadith, North Tehran Branch, Islamic Azad University. | ||
2Assistant Professor of Quran and Hadith Studies, North Tehran Branch, Islamic Azad University. | ||
3Assistant Professor Department of Theology and Islamic Studies, Allameh Tabataba'i University. | ||
چکیده [English] | ||
"Elalelof Hadith" is a science that examines the hidden harms of hadiths, in terms of text and document. The book "Elalelof Hadith" by Mohammad Baqir Behboodi is one of the contemporary writings on the subject of hadiths. This article seeks to understand the methods of analysis and measurement in the book. It is evident from the study of the book that the author considers everything that causes the rejection of narrations as a hadith damage, and since he often does not define these damages, the only way to achieve his methods in critique is to examine the sample narrations of the book. This study showed that the most important method of improvement in documentary and textual criticism is to review and compare narrations with each other. With this method, he has some document damages such as: sending, interruption, members, suspension, distortion and correction, mixing in the document and some textual damages such as: correction and distortion, abrogation and extraction in texts, mixing text and The document and the extension ... have been specified; In the research, it was found that the cases that he mentioned as injuries are considered as hadith injuries and the diagnosis is correct; However, the examples that he mentioned under the heading of some injuries did not show that hadith damage, and by examining all the methods, the accuracy of some narrations was established. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Elalel of Hadith, Mohammad Baqir Behboodi, Elalel al_Hadith | ||
مراجع | ||
ایزدی، مهدی؛ هادیان، مهدی، «صحت احادیث کافی؛ مقایسه و نقد دیدگاه سه حدیثپژوه معاصر»، مطالعات قرآن و حدیث، سال دهم، 1396ش، شماره2، صص205-230. ایزدی، مهدی؛ مظاهری طهرانی، بهاره، «علت در حدیث و موازین شناخت آن از دیدگاه محمّدباقر بهبودی»، تحقیقات علوم قرآن و حدیث، 1394ش، ش28، صص 26-53. بروجردی، آقاحسین، جامع أحادیث الشیعة، تهران، فرهنگ سبز، 1380ش. بهبودی، محمدباقر، صحیح الکافی، تهران، سنا، 1401ق. _________، علل الحدیث، تهران، دارالاسلامیه، 1378ش. حرعاملی، محمدبنحسن، تفصیل وسائل الشیعه، قم، موسسه آلالبیت (ع)، 1409ق. حلی، حسنبنیوسف، خلاصة الاقوال فی معرفة الرجال، قم، دار الذخایر، 1411ق. خوانساری، فاطمه، «سیری در اندیشههای حدیثی محمّدباقر بهبودی»، پایاننامه دانشگاه تربیت معلم تهران، 1388ش. خویی، ابوالقاسم، معجم رجال الحدیث، بیروت، مدینهالعلم آیتالله خویی، چاپ چهارم، 1409ق. دلبری، سیدعلی؛ علوی، سیدجعفر؛ حبیبیمهر، علیاکبر، «بررسی و تحلیل ادراج متنی در کتاب جواهر الکلام»، مطالعات فهم حدیث، سال هفتم، 1400ش، شماره2، صص71-91. رحمتی، محمدکاظم،«حریز بن عبدالله سجستانی»، دانشنامه جهان اسلام، 1387ش، شماره 13، صص 96 تا 98. سبحانی، جعفر، اصول الحدیث و احکامه فی علم الدرایه، قم، مؤسسه امام صادق (ع)، 1414ق. سرشار، مژگان، «دیدگاههای استاد محمدباقر بهبودی در گزینش احادیث صحیح»، علوم حدیث، 1387ش، ش 49ـ50، صص300-329. ________، «محمدباقر بهبودی و نقد و گزینش روایات»، ماه دین، 1388ش، ش139، صص 4-13. سیدابوالحسن، علی، صفوه المقال فی حل شبهه الارسال، بیروت، دارالمحجه البیضاء، 1433ق. شهیدثانی، زینالدین بن علی، الرعایة فی علم الدرایة، تحقیق: عبدالحسین محمدعلی بقال، قم، کتابخانه آیتالله مرعشی نجفی، چاپ دوم، 1408ق. ______________، شرح البدایة فی علم الدرایة، تحقیق: جلالی، سید محمد رضا، قم، فیروزآبادی، 1372ش. شوشتری، محمدتقی، قاموس الرجال، قم، اسلامی، 1410ق. صاحب معالم، منتقی الجمان فی الاحادیث الصحاح و الحسان، قم، جامعه مدرسین حوزه علمیه، 1362ق. صدر عاملی، سیدحسن، نهایة الدرایة (فی شرح الوجیزة)، تحقیق: غرباوی، تهران، المشعر، 1354ش. صدوق، محمدبنعلی، الإستبصار فیما اختلف من الأخبار، تحقیق و تصحیح: خرسان، حسن الموسوى، تهران، دارالکتب الإسلامیه، 1390ق. ___________، الأمالی، تهران، کتابچى، 1376ش. ___________، علل الشرائع، قم، کتابفروشى داورى، 1385ش. ___________، من لایحضره الفقیه، تحقیق: علیاکبر غفاری، قم، جامعه مدرسین حوزه علمیه، 1413ق. صفار، محمدبنحسن، بصائر الدرجات فی فضائل آل محمّد (ص)، تحقیق: کوچهباغى، محسن بن عباسعلى، قم، مکتبة آیةالله مرعشینجفی، 1404ق. طوسى، محمدبنحسن، تهذیب الأحکام، تحقیق و تصحیح: خرسان، حسن الموسوى، تهران، دارالکتب الإسلامیه، 1407ق. عاملی، حسینبنعبدالصمد، وصولالأخیارإلیأصولالأخبار، تحقیق: کوهکمری، عبداللطیف، قم، مجمع الذخائر الإسلامیة، 1041ق. فیض کاشانى، محمدمحسن، الوافی، اصفهان، کتابخانه امام أمیرالمؤمنین (ع)، 1406ق. قزوینی، سیدمحمدکاظم، موسوعه الامام صادق (ع)، قم، الرافد، 1308ش. کلینى، محمدبنیعقوب، الکافی، تحقیق و تصحیح: غفارى علىاکبر و آخوندى، محمد، تهران، دار الکتب الإسلامیة، 1407ق. مامقانی، عبدالله، مقباس الهدایة فی علم الدرایة، بیروت، مؤسسه آل البیت لاحیاء التراث، 1411ق. __________، مقباس الهدایه، تلخیصعلیاکبر غفاری، تهران، دانشگاه امام صادق (ع)، 1384ش. مجلسی، محمدباقر، بحارالانوار الجامعه لدرر الاخبار الائمه الاطهار، بیروت، الوفاء، 1403ق. مرعی، حسین عبدالله، منتهی المقال فی الدرایة و الرجال، بیجا، مؤسسه عروةالوثقی، 1417ق. مظاهری طهرانی، بهاره، «دغدغههای بهبودی در تألیف صحیحالکافی و روش او»، مطالعات تاریخی قرآن و حدیث، سال20، 1393ش، ش 56، صص 27-106. منفرد، افسانه، «حمام (2)؛ فرهنگ و معماری»، دانشنامه جهان اسلام، 1388ش، شماره 14، صص 106-120. میرداماد، محمدباقر، الرواشح السماویة، قم، مکتبه آیتالله مرعشینجفی، 1405ق. نجاشی، احمدبنعلی، رجال، تصحیح سیدموسی شبیری، قم، اسلامی، 1365ش. نفیسی، شادی، درایةالحدیث: بازپژوهی مصطلحات حدیثیدرنگاه فریقین، تهران، سمت، 1388ش. نگارش ملک، زهرا، «بررسی شیوههای نقدالحدیثی بهبودی در کتاب عللالحدیث»، تهران، پایاننامه دانشگاه الزهرا، 1395ش. همدانی، مصطفی، «نقد اندیشه رجالی ارسال روایات بیواسطه حریز از امام صادق (ع)» مطالعات فهم حدیث، سال چهارم، 1397ش، شماره2، صص131-153. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,674 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 763 |