اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 312 |
| تعداد مقالات | 2,571 |
| تعداد مشاهده مقاله | 2,863,803 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,158,243 |
بازنمایی توسعه در رمان «رهش» | ||
| پژوهش‌های میان رشته‌ای زبان و ادبیات فارسی | ||
| مقاله 3، دوره 1، شماره 1، فروردین 1401، صفحه 45-68 اصل مقاله (1.83 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/irpli.2021.15993.1041 | ||
| نویسنده | ||
| صغری صالحی* | ||
| عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات | ||
| تاریخ دریافت: 11 مرداد 1400، تاریخ بازنگری: 09 آذر 1400، تاریخ پذیرش: 05 دی 1400 | ||
| چکیده | ||
| رضا امیرخانی در«رهش» توسعه نامتوازن شهری را برآمده از نگاه فنسالاری مدیران میداند و آسیبهای آن را از دید سنتگرایان بهتصویر میکشد. هدف پژوهش، چگونگی بازنمایی الگوی توسعه در منازعه نگاههای سنتی و فنسالاری براساس روش نقد درونی ودیدگاههای انتقادی مکتب فرانکفورت دربارۀ سلطه تکنولوژی بر زندگی انسان است. گفتمان سنتگرایی و فنسالاری در قالب شخصیتهای زن و مرد داستان و تفاوتهای هویتی آنان، متقابل بازنمایی شده است. علا نماد فنسالاری، مدافع توسعهتکنوکراتیک و نوسازی است. لیا نماد سنت، حامی ساختارهای گذشته و منتقد تسلط سیستم و ساختارهای مدرن بر محیطزیست است. سیر داستان، گفتمان سنت را معقولتر و موجهتر نشان میدهد، گرچه در برابر قدرت فنسالاری، ضعیف و ناموفق جلوه میشود؛ بهویژه اینکه قدرت اجرایی گفتمان فنسالاری، بیشتر است و سنت با چالشهای بیشتری روبهروست. امیرخانی، از مصادیق توسعه تکنوکراتیک فقط به زیرساختهای شهری پرداخته و بلندمرتبهسازیها را عامل اصلی نامتوازنی شهر مطرح کرده است. ایدئولوژی سنتگرایی نیز با آمیزهای از مذهب، درویشمسلکی، حسهای نوستالژیک و دغدغههای زیستمحیطی بازنمایی شده است. تمرکز برناکارآمدی توسعه تکنوکراتیک، خلاصه شدن آسیبهای فرهنگی توسعه تکنوکراتیک در بیتوجهی به برخی از آداب و رسوم قدیمی، کمرنگ بودن وجه منازعه فکری و نظام معنایی دو گفتمان، خلط مفهومی و مشخص نبودن رویکرد دقیق هریک از گفتمانها، ربط منطق منفعتطلبی به مدیران فنسالار، نگرشها وکنشهای متناقض شخصیتها، غفلت از معضلاتی مانند افزایش حاشیهنشینی، شکافهای طبقاتی و... داستان را با بازنمایی آشفته و ناقص از نقش گفتمانها در وضعیت بحرانی الگوی توسعه شهری مواجه کرده و دورنمایی از سردرگمی در برنامههای توسعه ایران را نشان داده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سنت؛ فنسالاری؛ توسعه شهری؛ مکتب فرانکفورت؛ رمان رهش و رضا امیرخانی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Representing the development in a novel named “Rahesh” | ||
| نویسندگان [English] | ||
| soghra salehi | ||
| Member of faculty of culture, art and communication research | ||
| چکیده [English] | ||
| In his Persian Novel called "Rahesh",Reza Amirkhani considers managers'technocratic perspective as the main origin of unbalanced urban development and depicts its risks from a traditionalistic viewpoint.The main purposeof thisstudy is tostudy the reflectionsof traditional aswellas technocratic views toward development.Besides,through internal criticism and based on Frankfurt School's theoretical framework,it attempts to find an answerto the following question:"Howisthedevelopmentpatternportrayedin"Rahesh"againsttraditionalistandtechnocratic viewpoints?" In the aforementioned novel, these two different perspectives have been portrayed in the light of male and female protagonist of the story and their identity-related differences have been contrasted. A'la is the symbol of technocracy, is the defendant of technocratic development, renovation, and modern life style.Lia is the symbol of tradition,is asupporter of past structures and is critical of the dominance of modern system and structures on the natural environment. The only technocratic representation studied in Amirkhani's novel is the urban infrastructure. Hepromotestraditionalisticviewpointinconsideringtheculturalandsoftware-related aspectsof development.However,histraditionalistic ideolog yinassessmen to furban development is a mixture ofreligion mysticism, traditions and customs, nostalgic sensations, environmental concerns,etc. as awhole,his plot portrays the tradition discourse as being more sensible and justified;however,itprovestobeweakandpooragainstthepoweroftechnocracy.Especially,consideringthe fact that theadministrative power oftechnocratic discourse is much higher and tradition is faced with more significant challenges. The weak portrayal of thought conflict and the semantic system of both discourses, one-sided criticism over technocrats,uni-dimensional representation of dilemmas and ignorance of other factors has confronted the plot with aturbulent and deficient representation of the role played by various discourses in critical circumstances of urban development pattern and presented us with a perspective of bewilderment in Iran's national development plans. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| tradition, Technocracy, urban development, Frankfurt School's, Rahesh and Reza Amirkhani | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 141 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 64 |
||