تعداد نشریات | 19 |
تعداد شمارهها | 380 |
تعداد مقالات | 3,121 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,250,650 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,844,908 |
تأخیر در گزارش حسابرسی: مشغله کاری حسابرس و رتبه مؤسسات حسابرسی | ||
دانش حسابداری مالی | ||
دوره 9، شماره 1 - شماره پیاپی 32، فروردین 1401، صفحه 113-132 اصل مقاله (1.46 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/jfak.2022.16312.2929 | ||
نویسندگان | ||
زهرا حیدری سورشجانی* 1؛ زهرا جودکی چگنی2 | ||
1دکتری حسابداری، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران | ||
2دانشجو دکتری حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
تاریخ دریافت: 26 مهر 1400، تاریخ بازنگری: 11 فروردین 1401، تاریخ پذیرش: 21 فروردین 1401 | ||
چکیده | ||
هدف: ارائه به هنگام اطلاعات حسابداری به منظور کمک به استفادهکنندگان جهت اتخاذ تصمیمات مالی بااهمیت میباشد. از این رو، تأخیر در گزارش حسابرسی بالا در محیط ایران محرکی برای کنکاش عوامل مؤثر بر تأخیر در ارائه گزارش حسابرسی است. در نبود شواهد علمی و تجربی مناسب پژوهش دنبال بررسی رتبه مؤسسات حسابرسی و مشغله کاری حسابرس بر تأخیر در گزارش حسابرسی میباشد. روش: در همین راستا نمونهای مشتمل بر 130 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، طی دوره زمانی 1393-1399 (840 سال-شرکت مشاهده) انتخاب و آزمون شده است. یافتهها: نتایج فرضیه اول گویای این مطلب است که بین مؤسسات معتمد حسابرسی و تأخیر در گزارش حسابرسی رابطه معناداری وجود ندارد. بعلاوه، مشغله کاری مؤسسات حسابرسی منجر به افزایش تأخیر در گزارش حسابرس شده است و در نهایت مشغله کاری بر رابطه بین مؤسسات حسابرسی رتبه اول و تأخیر در گزارشات حسابرسی تاثیر دارد. نتیجهگیری: عدم وجود رابطه معناداری بین مؤسسات معتمد حسابرسی و تأخیر در گزارش حسابرسی به به دلیل تمرکز و حجم کار بیشتر این نوع مؤسسات میباشد. همچنین، زمان پر مشغله بودن حسابرس میتواند سودمندی اطلاعات مالی را چالش مواجه کند. دانشافزایی: این پژوهش میتواند به گسترش مبانی نظری موجود در زمینه اثر سهم بازار حسابرسی بر رابطه بین رتبهبندی مؤسسات حسابرسی و تأخیر در گزارش حسابرسی کمک کند و این گسترش به حرفه حسابرسی و تدوین کنندگان استانداردها میتواند خدماتی جهت کاربردیتر کردن قوانین و مقررات ارائه نماید. | ||
کلیدواژهها | ||
رتبه مؤسسات حسابرسی؛ مشغله کاری حسابرس؛ تأخیر در گزارش حسابرسی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Delays in the Audit Report: Ranking of Audit Firms and Auditor Workload | ||
نویسندگان [English] | ||
Zahra Heidary Sureshjani1؛ Zahra Joudaki Chegeni2 | ||
1Ph.D. Student, Esfahan University, Esfahan, Iran. | ||
2Ph.D. Student, University of Shahid Beheshti, Tehran، Iran | ||
چکیده [English] | ||
Purpose: Providing timely accounting information to assist users in making financial decisions is important. Therefore، the delay in the high audit report in the Iranian environment is a stimulus to explore the factors affecting the delay in submitting the audit report. In the absence of appropriate scientific and empirical evidence، the research seeks to examine the ranking of audit firms and the auditor's preoccupation with delays in the audit report. Methods: In this regard، samples including 130 companies listed on the Tehran Stock Exchange، during the period 2014-2020 (840 years-observation) have been selected and tested. Conclusion: The results of the first hypothesis indicate that there is no significant relationship between trusted audit firms and delays in audit reports. In addition، the busyness of auditing firms has led to increased delays in auditor reporting، and ultimately busyness affects the relationship between first-rate audit firms and delays in auditing reports. Results:There is no significant relationship between accredited audit firms and the delay in the audit report is due to the greater focus and workload of this type of firm. Also، when the auditor is busy، the usefulness of financial information can be challenged. Contributions: This research can help to expand the existing theoretical foundations in the field of the effect of audit market share on the relationship between auditing firms' ratings and audit report delays، and this expansion can provide services to the auditing profession and standards developers to make rules and regulations more applicable. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Delays in the Audit Report, Ranking of Audit Firms, Auditor Workload | ||
مراجع | ||
اورادی، جواد؛ مهدی صالحی و زینب سالاری فورگ. (1395). بررسی تأثیر وجود کمیته حسابرسی و ویژگیهای آن بر تأخیر گزارش حسابرسی. دانش حسابداری 7 (26): 89-53.
بزرگ اصل، موسی (1391). نگاهی دوباره به توزیع درآمد مؤسسات حسابرسی. روزنامه دنیای اقتصادی، 50 فروردین.
حاجیها، زهره و قادری، صلاح الدین. (1395). بررسی تاثیر فرصتهای سرمایه گذاری بر تأخیر در گزارش حسابرسی. دانش حسابداری مالی، 3 (2): 91-107.
راسخی، محمد و آراد، حامد. (1396). بررسی رابطه میان حقالزحمه حسابرس با تأخیر ارائه گزارش حسابرسی در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهشهای جدید در مدیریت و حسابداری، 20(17): 169-185.
رشیدی، محمدرضا و احمدی، فاطمه. (1399). مشغله کاری شریک حسابرسی و تأخیر در گزارش حسابرسی با توجه به نقش قابلیت مقایسه. چهارمین کنفرانس بین المللی مدیریت امور مالی، تجارت، بانک، اقتصاد و حسابداری.
سرلک، نرگس؛ جودکی چگنی، زهرا و حیدری سورشجانی، زهرا. (2020). رابطه تخفیف حقالزحمه حسابرسی با خطای حسابرسی و کیفیت سود در وضعیت رکود اقتصادی. بررسی های حسابداری و حسابرسی, 27(3): 360-380.
محمد رضائی و محمدرضایی (1394). بررسی رابطه بین رتبه مؤسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار و کیفیت حسابرسی. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 4(14): 1-14.
محمدرضایی، فخرالدین و فرجی، امید. (1398). معمای سنجش کیفیت حسابرسی در پژوهشهای آرشیوی: نقد و ارائه پیشنهادهایی برای محیط پژوهشی ایران. بررسی های حسابداری و حسابرسی، 26(1): 87-122.
محمدرضایی، فخرالدین و مهربانپور، محمدرضا. (1395). نوع گزارش و تعداد بندهای حسابرسی، اثر رتبه مؤسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادر، فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 5(17): 58-76.
محمدرضایی، فخرالدین؛ تنانی، محسن و علیآبادی، ابوالفضل. (1397). خطای حسابرسی: تأخیر در گزارش حسابرسی و نقش تعدیلگر مالکیت خانوادگی. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 25(1): 51-70.
محمدرضائی، فخرالدین؛ گل چهره، محمد.(1396). خطای حسابرسی، نوع گزارش و تعداد بندهای شرط حسابرسی: نقش مشغله کاری شرکا موسسا حسابرسی. فصلنامه حسابداری مالی، 9(36): 1-31.
Ahmed, A. A. A., & Hossain, S. (2010). Audit report lag: A study of the Bangladeshi listed companies. ASA University Review, 4(2):127-148. Al-Ajmi, J. (2008). Audit and reporting delays: Evidence from an emerging market. Advances in Accounting, 24(2): 217-226. Bagherpour, M., G. Monroe, and G. Shailer. (2014). Government and managerial influence on auditor switching under partial privatization. Journal of Accounting and Public Policy, 33(3): 372– 390. Bozorg asl,. M (2012). Take another look at the revenue distribution of auditing firms. World Economic Newspaper, April 25 Caramanis, C., & Lennox, C. (2008). Audit Effort and Earnings Management. Journal of Accounting and Economics, 45(1): 116–138. Chan, K., Kleinman, G., & Lee, P. (2009). The impact of Sarbanes‐Oxley on internal control remediation. International Journal of Accounting & Information Management. Chen, J., Dong, W., Han, H., & Zhou, N. (2020). Does audit partner workload compression affect audit quality?. European Accounting Review, 29(5): 1021-1053. DeAngelo, L. E. (1981). Auditor independence,‘low balling’, and disclosure regulation. Journal of accounting and Economics, 3(2): 113-127. Eppler, M. J., & Mengis, J. (2004). The Concept of Information Overload: A Review of Literature from Organizational Science, Accounting, Marketing, MIS, and Related Disciplines. The Information Society: An International Journal, 20 (5): 325-344 Goodwin, J., & Wu, D. (2016). What is the Relationship between Audit Partner Busyness and Audit Quality? Contemporary Accounting Research, 33(1): 341–377 Hajiha, Zohreh and Ghaderi, Salahuddin. (2016). Investigating the Impact of Investment Opportunities on Audit Report Delays. Knowledge of Financial Accounting, , 3(2): 107-91. (in Persian) Hussin, W. N. W., Bamahros, H. M., & Shukeri, S. N. (2018). Lead engagement partner workload, partner-client tenure and audit reporting lag: Evidence from Malaysia. Managerial Auditing Journal., 33 (3): 246-266. Johnson-Moreno, H. and M. Hayes.( 2003). To your health. Journal of Accountancy 196 (3): 65-68 Lai, K. M., Sasmita, A., Gul, F. A., Foo, Y. B. & Hutchinson, M. (2018). Busy Auditors, Ethical Behavior, and Discretionary Accruals Quality in Malaysia, Journal of Business Ethics, 150 (4): 1187- 1198 Mirshekary, S., and S. Saudagaran.(2005). Perceptions and characteristics of financial statement users in developing ountries: Evidence from Iran. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation 14 (1): 33–54. Mohammad Rezaei and Mohammad Rezaei (2015); Investigating the Relationship between the Rank of Trusted Auditing Institutions of the Stock Exchange and Securities Organization and the Quality of Auditing. Management accounting and auditing knowledge 4(14):1-14. (in Persian) Mohammad Rezaei, F. and Mehrabanpour, M R. (2016). Type of report and number of audit items, the effect of ranking of trusted auditing firms of the Stock Exchange and Securities Organization, Journal of Management Accounting and Auditing Knowledge,5(17): 58-76 (in Persian) Mohammad Rezaei, F; Tanani, M and Aliabadi, A. (2018). Audit error: Delay in audit report and the moderating role of family property. Accounting and Auditing Reviews, 25(1):51- 70 (in Persian). Mohammad Rezaei, F., and Faraji, O., (2019). The Riddle of Measuring Audit Quality in Archival Research: A Critique and Suggestions for the Iranian Research Environment. Accounting and Auditing Reviews, 26(1): 122-87. (in Persian) MohammadRezaei, F., & Mohd‐Saleh, N. (2018). Audit report lag: the role of auditor type and increased competition in the audit market. Accounting & Finance, 58(3)” 885-920. MohammadRezaei, F., Faraji, O., & Heidary, Z. (2021). Audit partner quality, audit opinions and restatements: evidence from Iran. International Journal of Disclosure and Governance, 18(2): 106-119. Newton, J. D., and R. H. Ashton. (1989). The association between audit technology and audit delay. Auditing: A Journal of Practice and Theory8 : 22–37. Oradi, Javad; Mehdi Salehi and Zeinab Salari Forg. (2016). Investigating the effect of the existence of the audit committee and its characteristics on the delay of the audit report. Accounting Knowledge Volume 7 (26), 53-89. (in Persian) Petersen, M.A. (2009). Estimating standard errors in finance panel data sets: comparing approaches. The Review of Financial Studies, 22(1), 435-480. Pritsker, A. A. B., Waiters, L. J., & Wolfe, P. M. (1969). Multiproject scheduling with limited resources: A zero-one programming approach. Management science, 16(1), 93-108. Rasekhi, M and Arad, H. (2017). Investigating the relationship between auditor's remuneration and delay in submitting an audit report to the Tehran Stock Exchange. New Research in Management and Accounting, 20: 169-18 . (in Persian) Rashidi, and Ahmadi, F. (2020). Audit partner workload and delay in audit report due to the role of comparability. Management of finance, business, banking, economics and accounting. Sarlak. Narges., Judaki Chegni, Zahra and Heidari Sourshajani, Zahra. (2020). The Relationship between Audit Fee Reduction and Audit Error and Profit Quality in a Recession. Accounting and Auditing Reviews, 27 (3): 360-380. (in Persian) Soobaroyen, T., & Chengabroyan, C. (2006). Auditors’ Perceptions of Time Budget pressure, Premature Sign Offs and Under-Reporting Of Chargeable Time: Evidence from a Developing Country. International Journal of Auditing, 10 (3): 201–21 Sundgren, S., & Svanström, T. (2014). Auditor‐in‐charge characteristics and going‐concern reporting. Contemporary Accounting Research, 31(2): 531-550. Willett, C., & Page, M. (1996). A Survey of Time Budget Pressure and Irregular Auditing Practices among Newly Qualified UK Chartered Accountants. British Accounting Review, 28 (2): 101–120 Yan, H. & Xie, S. (2016). How Does Auditors’ Work Stress Affect Audit Quality? Empirical Evidence from the Chinese Stock Market. China Journal of Accounting Research, 9(4): 305-319. Zhou, Y. (2015). Auditor Size and Audit Quality: A Partner-Level Perspective. (Phd Thesis), City University of New Yorkity? European Accounting Review. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,741 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,166 |