اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 327 |
| تعداد مقالات | 2,691 |
| تعداد مشاهده مقاله | 3,029,257 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,203,355 |
تأخیر در گزارش حسابرسی: مشغله کاری حسابرس و رتبه مؤسسات حسابرسی | ||
| دانش حسابداری مالی | ||
| دوره 9، شماره 1 - شماره پیاپی 32، فروردین 1401، صفحه 113-132 اصل مقاله (1.46 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/jfak.2022.16312.2929 | ||
| نویسندگان | ||
| زهرا حیدری سورشجانی* 1؛ زهرا جودکی چگنی2 | ||
| 1دکتری حسابداری، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران | ||
| 2دانشجو دکتری حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 26 مهر 1400، تاریخ بازنگری: 11 فروردین 1401، تاریخ پذیرش: 21 فروردین 1401 | ||
| چکیده | ||
| هدف: ارائه به هنگام اطلاعات حسابداری به منظور کمک به استفاده‌کنندگان جهت اتخاذ تصمیمات مالی با‌اهمیت می‌باشد. از این رو، تأخیر در گزارش حسابرسی بالا در محیط ایران محرکی برای کنکاش عوامل مؤثر بر تأخیر در ارائه گزارش حسابرسی است. در نبود شواهد علمی و تجربی مناسب پژوهش دنبال بررسی رتبه مؤسسات حسابرسی و مشغله کاری حسابرس بر تأخیر در گزارش حسابرسی می‌باشد. روش: در همین راستا نمونه‌ای مشتمل بر 130 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، طی دوره زمانی 1393-1399 (840 سال-شرکت مشاهده) انتخاب و آزمون شده است. یافته‌ها: نتایج فرضیه اول گویای این مطلب است که بین مؤسسات معتمد حسابرسی و تأخیر در گزارش حسابرسی رابطه معناداری وجود ندارد. بعلاوه، مشغله کاری مؤسسات حسابرسی منجر به افزایش تأخیر در گزارش حسابرس شده است و در نهایت مشغله کاری بر رابطه بین مؤسسات حسابرسی رتبه اول و تأخیر در گزارشات حسابرسی تاثیر دارد. نتیجه‌گیری: عدم وجود رابطه معناداری بین مؤسسات معتمد حسابرسی و تأخیر در گزارش حسابرسی به به دلیل تمرکز و حجم کار بیشتر این نوع مؤسسات می‌باشد. همچنین، زمان پر مشغله بودن حسابرس می‌تواند سودمندی اطلاعات مالی را چالش مواجه کند. دانش‌افزایی: این پژوهش می‌تواند به گسترش مبانی نظری موجود در زمینه اثر سهم بازار حسابرسی بر رابطه بین رتبه‌بندی مؤسسات حسابرسی و تأخیر در گزارش حسابرسی کمک کند و این گسترش به حرفه حسابرسی و تدوین کنندگان استانداردها می‌تواند خدماتی جهت کاربردی‌تر کردن قوانین و مقررات ارائه نماید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| رتبه مؤسسات حسابرسی؛ مشغله کاری حسابرس؛ تأخیر در گزارش حسابرسی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Delays in the Audit Report: Ranking of Audit Firms and Auditor Workload | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Zahra Heidary Sureshjani1؛ Zahra Joudaki Chegeni2 | ||
| 1Ph.D. Student, Esfahan University, Esfahan, Iran. | ||
| 2Ph.D. Student, University of Shahid Beheshti, Tehran، Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Purpose: Providing timely accounting information to assist users in making financial decisions is important. Therefore، the delay in the high audit report in the Iranian environment is a stimulus to explore the factors affecting the delay in submitting the audit report. In the absence of appropriate scientific and empirical evidence، the research seeks to examine the ranking of audit firms and the auditor's preoccupation with delays in the audit report. Methods: In this regard، samples including 130 companies listed on the Tehran Stock Exchange، during the period 2014-2020 (840 years-observation) have been selected and tested. Conclusion: The results of the first hypothesis indicate that there is no significant relationship between trusted audit firms and delays in audit reports. In addition، the busyness of auditing firms has led to increased delays in auditor reporting، and ultimately busyness affects the relationship between first-rate audit firms and delays in auditing reports. Results:There is no significant relationship between accredited audit firms and the delay in the audit report is due to the greater focus and workload of this type of firm. Also، when the auditor is busy، the usefulness of financial information can be challenged. Contributions: This research can help to expand the existing theoretical foundations in the field of the effect of audit market share on the relationship between auditing firms' ratings and audit report delays، and this expansion can provide services to the auditing profession and standards developers to make rules and regulations more applicable. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Delays in the Audit Report, Ranking of Audit Firms, Auditor Workload | ||
| مراجع | ||
|
اورادی، جواد؛ مهدی صالحی و زینب سالاری فورگ. (1395). بررسی تأثیر وجود کمیته حسابرسی و ویژگی‌های آن بر تأخیر گزارش حسابرسی. دانش حسابداری 7 (26): 89-53.
بزرگ اصل، موسی (1391). نگاهی دوباره به توزیع درآمد مؤسسات حسابرسی. روزنامه دنیای اقتصادی، 50 فروردین.
حاجیها، زهره و قادری، صلاح الدین. (1395). بررسی تاثیر فرصت‌های سرمایه گذاری بر تأخیر در گزارش حسابرسی. دانش حسابداری مالی، 3 (2): 91-107.
راسخی، محمد و آراد، حامد. (1396). بررسی رابطه میان حق‌الزحمه حسابرس با تأخیر ارائه گزارش حسابرسی در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش‌های جدید در مدیریت و حسابداری، 20(17): 169-185.
رشیدی، محمدرضا و احمدی، فاطمه. (1399). مشغله کاری شریک حسابرسی و تأخیر در گزارش حسابرسی با توجه به نقش قابلیت مقایسه. چهارمین کنفرانس بین المللی مدیریت امور مالی، تجارت، بانک، اقتصاد و حسابداری.
سرلک، نرگس؛ جودکی چگنی، زهرا و حیدری سورشجانی، زهرا. (2020). رابطه تخفیف حق‌الزحمه حسابرسی با خطای حسابرسی و کیفیت سود در وضعیت رکود اقتصادی. بررسی های حسابداری و حسابرسی, 27(3): 360-380.
محمد رضائی و محمدرضایی (1394). بررسی رابطه بین رتبه مؤسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار و کیفیت حسابرسی. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 4(14): 1-14.
محمدرضایی، فخرالدین و فرجی، امید. (1398). معمای سنجش کیفیت حسابرسی در پژوهش‌های آرشیوی: نقد و ارائه پیشنهادهایی برای محیط پژوهشی ایران. بررسی های حسابداری و حسابرسی، 26(1): 87-122.
محمدرضایی، فخرالدین و مهربانپور، محمدرضا. (1395). نوع گزارش و تعداد بندهای حسابرسی، اثر رتبه مؤسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادر، فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 5(17): 58-76.
محمدرضایی، فخرالدین؛ تنانی، محسن و علی‌آبادی، ابوالفضل. (1397). خطای حسابرسی: تأخیر در گزارش حسابرسی و نقش تعدیلگر مالکیت خانوادگی. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، 25(1): 51-70.
محمدرضائی، فخرالدین؛ گل چهره، محمد.(1396). خطای حسابرسی، نوع گزارش و تعداد بندهای شرط حسابرسی: نقش مشغله کاری شرکا موسسا حسابرسی. فصلنامه حسابداری مالی، 9(36): 1-31. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,010 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 640 |
||