تعداد نشریات | 19 |
تعداد شمارهها | 380 |
تعداد مقالات | 3,131 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,251,620 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,845,983 |
ارائه مدلی جهت حسابرسی عملکرد (مورد مطالعه وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی ایران) | ||
دانش حسابداری مالی | ||
دوره 9، شماره 1 - شماره پیاپی 32، فروردین 1401، صفحه 133-159 اصل مقاله (1.68 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/jfak.2021.15558.2872 | ||
نویسندگان | ||
روشنک براتی1؛ عطا اله محمدی ملقرنی* 2؛ ایرج نوروش3 | ||
1دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران | ||
2استادیار حسابداری ،گروه حسابداری،دانشگاه آزاد اسلامی سنندج،سنندج، ایران | ||
3استاد گروه حسابداری، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
تاریخ دریافت: 21 خرداد 1400، تاریخ بازنگری: 09 بهمن 1400، تاریخ پذیرش: 06 آذر 1400 | ||
چکیده | ||
هدف: ارائه مدل حسابرسی عملکرد در وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی ایران هدف اصلی پژوهش حاضر می باشد. روش:پژوهش حاضر از نظر هدف، بنیادی- کاربردی و از لحاظ نحوه اجراتوصیفی و تحلیلی است. جامعه آماری پژوهش را حسابرسان سازمان حسابرسی، حسابرسان دیوان محاسبات و حسابرسان ، حسابداران و مدیران مالی وزارت بهداشت و درمان ایران تشکیل میدهد، که 200نفر به عنوان نمونه و از بین آنها 10 نفر خبره که سابقه کار در این وزارتخانه را داشتهاند، انتخاب شدهاند. روایی و پایایی پرسشنامه با استفاده از روایی همگرا و ضریب آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی مورد تأیید قرار گرفت. برای تجزیه تحلیل دادهها از نرم افزارMAXQDA و معادلات ساختاری استفاده شد. یافتهها:براساس نتایج تحلیل کیفی تعداد5 بعد ،14 مؤلفه و 37 شاخص مدل حسابرسی عملکرد شناسایی شد. برای شناسایی شاخصهای نهایی از روش دلفی-فازی و تحلیل عاملی تأییدی استفاده شده است. نهایتاً 34 شاخص نهایی شناسایی گردید. نتیجه گیری: براساس نتایج تحلیل کیفی طبق نظر خبرگان شاخصهای شماره 29، 33 و 36 حذف شدند. نتایج تحلیل عاملی تأییدی مرتبه دوم حاکی از آن است که عامل شناسایی و معرفی مقیاسهای ارزیابی، تأمین نیروی انسانی متخصص، فرهنگ سازی، زیر ساختها، بهبود عملکرد به عنوان عوامل مؤثر بر ارایه الگویحسابرسی عملکرد در وزارت بهداشت می باشند. دانش افزایی: شناخت شاخصهای حسابرسی عملکرد از نیازمندیهای اساسی استقرار حسابرسی عملکرد میباشد. الگوی حاصل از تجزیه و تحلیل داده های پژوهش حاضر میتواند در استقرار آن درنهادهای بخش عمومی مورد استفاده قرار گیرد. | ||
کلیدواژهها | ||
حسابرسی؛ حسابرسی عملکرد؛ وزارت بهداشت؛ درمان و آموزش پزشکی ایران؛ تحلیل اهمیت_عملکرد؛ دلفی فازی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
A Model for Performance Audit(Case Study of the Iranian Ministry of Health and Medical Education) | ||
نویسندگان [English] | ||
Roshanak Barati1؛ Ataaulah Mohammadi Malqarani2؛ Iraj Noravash3 | ||
1PhD Student of Accounting, Sanandaj Branch, Islamic Azad University,Sanandaj, Iran | ||
2Assistant professor, Department of Accounting, Sanandaj Branch, Islamic Azad University, Sanandaj, Iran | ||
3Professor of Accounting, Facility of Management,TehranUniversity,Tehran,Iran | ||
چکیده [English] | ||
Purpose: the present study aims to present a performance audit model in the Iranian Ministry of Health and Medical Education. Method: This research is a basic-applied study in terms of objective, and a descriptive-analytic study in terms of procedure. Statistical population included the auditors at theAudit Organization of Iran, auditors at the Supreme Audit Court of Iran, and auditors, accountants, and financial managers at the Iranian Ministry of Health and Medical Education, among which a sample of 200 subjects was selected, and 10 experts with experience working at the ministry were selected from the sample. The validity and reliability of the questionnaire under use was verified using convergent validity, Cronbach's alpha, and composite reliability. For data analysis, MAXQDA software and structural equations were used. Results: Based on the results of a qualitative analysis, 37 performance audit indicators were overall identified. To identify the final indicators, the Fuzzy-Delphi Method and confirmatory factor analysis were utilized. Eventually, 34 final indicators were identified. Conclusion: Based on the results, in the opinion of the experts, indicators no. 29, 33and 36 were also eliminated. Moreover, the results of the second-order CFA introduced "identification and introduction of evaluation criteria", "culture creation", "training expert human workforce" as the factors influencing the presentation of a performance audit model. Contribution: Identifying the performance audit indicators is one of the main requirements for the implementationof performance audits. The model resulting from the analysis of data in the current research can be used in the implementation of performance audits in public sector institutions. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Audit, Performance Audit, Iranian Ministry of Health and Medical Education, Importance-Performance Analysis, Fuzzy Delphi | ||
مراجع | ||
اسدی، غلامحسین؛ طاوسی، محمدرضا ؛ طاوسی، سمانه،(1391)، حسابرسی عملیاتی و اهمیت تعیین معیار، فصلنامه حسابرس،14 (60): 58-70.
اعتباریان، اکبر؛ عمادزاده، مصطفی ؛ روحانی، علی، (1393)، رابطه حسابرسی عملکرد با کاهش فساد اداری از طریق افزایش شفافیت، بهبود پاسخگویی و ارتقای اعتماد، فصلنامه دانش حسابرسی، 5(55): 5-30.
اسگندری، کریم؛ کردبچه، شیما، (1395)، تبیین نیاز به استانداردهای حسابرسی عملکرد مدیریت در دستگاههای اجرایی،دو ماهنامه مطالعات کاربردی در علوم مدیریت و توسعه،1(1):1-9.
باباجانی، جعفر، (1388)،حسابداری و مسئولیت پاسخگویی در بخش عمومی. مجموعه مقالات، چاپ اول، تهران: انتشارات ترمه.
باباجانی، جعفر؛ بولو، قاسم؛ محمدرضا خانی، وحید، (1399)، طراحی الگوی قابلیتهای حسابرسی داخلی در نهادهای بخش عمومی ایران. فصلنامه دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 9(34):127-143.
باباجانی، جعفر؛ قربانی زاده، وجه اله ؛ایمان زاده ، پیمان، (1398)، الگویی برای استقرار نظام حسابرسی عملکرد در نهادهای بخش عمومی ایران،دانش حسابرسی،19(76):39-58.
بهبهانی نیا، پریسا سادات، (1396)، سیر تحقیقات حسابداری بخش عمومی در ایران و جهان،پژوهش حسابداری،6(24):53-66.
حساس یگانه، یحیی، (1388)، فلسفه حسابرسی، چاپ اول، تهران، انتشارات علمی و فرهنگی.
حساس یگانه، یحیی، (1383)، چالشهای حسابرسی عملیاتی، حسابدار،18(161): 66-69.
دیوان محاسبات کشور، (1390). راهنمای حسابرسی عملکرد، مصوب کمیته اجرایی حسابرسی عملکرد.
فاطمی، محبوبه، (1390)، حسابداری تعهدی و بودجه بندی عملیاتی در بخش عمومی، مجله حسابرس،4(55):1-9.
فاوچی، هادی، (1388)،رهنمودهای اجرای استانداردهای حسابرسی عملکرد، ناشر دیوان محاسبات کشور، مرکز آموزش و بهسازی.چاپ اول.
فاوچی، هادی، (1384)، مروری بر ویژگیها و ساختار گزارشات حسابرسیعملکرد،دانش حسابرسی، 15(24):1-14.
فتاحی، سیروس؛ خشنود، ابراهیم؛ قلی پور، ایرج، (1394)، بررسی تأثیر اجرای حسابرسیعملکرد بر ارتقاء بهرهوری بخشهای دولتی ایران (مورد مطالعه در دیوان محاسبات کشور)،دانش حسابرسی، 15(61):107-134.
فرزاد، محبوبه؛ قاسمی، محمد؛ عرب اول، مهرداد؛ رمضانی ،عباسعلی، (1393)، موانع استقرار بودجه ریزی عملیاتی در دستگاه های اجرایی سیستان و بلوچستان،دانشگاه علوم پزشکی زابل (رستمینه)،60 (44): 2-53.
کامیابی، یحیی؛ ملکیان، اسفندیار ؛ خانلاری ،جواد، (1397)، تبیین مؤلفههای حسابرسی عملکرد دربخش عمومی ایران با تأکید بر عملکرد زیستمحیطی و اجتماعی، دانش حسابرسی، 18(71):57-76.
کردستانی، غلامرضا ؛ رحیمیان، نظامالدین؛ شهرابی، شاهرخ، (1388)، شناسایی موانع گذار به حسابداری تعهدی در بخش عمومی (بر پایه مطالعات هیات استانداردهای بینالمللی حسابداری بخش عمومی)، فصلنامه دانش حسابرسی،4(65): 47-75.
لطیفی، سمیه؛ راحلی، حسین؛ یادآور،حسین؛ سعدی، حشمت اله؛ شهرستانی، سید علی، (1397)، شناسایی و تبیین مراحل اجرایی توسعه کشاورزی حفاظتی در ایران با رویکرد دلفی فازی،مهندسی بیوسیستم ایران، 49(1):107-120.
محمدی، جمال، (1393)، عوامل مؤثر بر بهبود گزارش حسابرسی عملکرد، مجله حسابرس، 2(71): 110-116.
مصطفایی، بابک؛ علوی متین؛ یعقوب، (۱۳۹۵)، بررسی تأثیر استقرار حسابداری تعهدی بر بهبود عملکرد تصمیمگیری مدیران و رؤسای ادارات (مطالعه موردی: دانشگاه تبریز)، ششمین کنفرانس ملی مدیریت، اقتصاد و حسابداری، تبریز، دانشگاه فنی و حرفه ای استان آذربایجان شرقی - سازمان مدیریت صنعتی تبریز، 1-12.
مهدوی خو، مهدی ؛ میرزایی ازندریانی، سعید، (1388)، مروری جامع بر حسابرسی عملیاتی مدیریت، دسترسی در آدرس اینترنتی: www.dmk.ir/Dorsapax/userfiles/file
وکیلی فرد، حمیدرضا؛ نظری، فرزاد، (1391)، عوامل مؤثر بر پیاده سازی نظام حسابداری تعهدی در مؤسسات تابعه وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، فصلنامه حسابداری سلامت 1(1):111-125.
Asadi, Gh. Tawassi, M.R & Tawassi, S. (2012). Operational audit and the importance of benchmarking, Auditor Quarterly, 14(60): 58-70.(In Persian) Babajani, J. (2009). Accounting and Accountability in the Public Sector. Researches, 1st Edition, Tehran: Termeh Publications.(In Persian) Babajani, J., & Doust Jabbarian, J. (2017). A Performance Auditing Implementation Model for Institutions Of the Public Sectors in Iran, Management Accounting and Auditing Knowledge, 6(21): 143-156.(In Persian) Babajani, J., Ghorbanizadeh, W. & Iman Zadeh, P. (2019). A Model for Establishing a Performance Audit System in Iranian Public Sector Institutions, Auditing Knowledge, 19(76): 39-58. (In Persian) Behbahani Nia, P. S. (2017). Public Sector Accounting Research in Iran and the World, Accounting Research, 6(24): 53-66. (In Persian) Cheng, C. H. & Lin, Y. (2002). Evaluating the best main battle tank using fuzzy decisiontheory with linguistic criteria evaluation, European journal of operational research, 142(1): 174-186. Dietmar, W. (2018), Performance auditing in Germany concerning environmental issues, Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 9(1):29-42. Esgandari, K., & Kurdbatch, Sh. (2019). Explain the need for management performance auditing standards in executable organizations, Applied Studies in Management and Development Sciences, 1(1): 1-9. (In Persian) Etebarian, A., Emadzade, M. & Rohani A. (2014). Performance Auditing and Redusing Corruption by Improving Accountability and Promoting Trust, Auditing Knowledge, 5(55): 5-30. (In Persian) Farzad, M.; Ghasemi, M; Arab Aval, M.; & A Ramezani (2014). The Obstacles in Implementing Operational Budgeting in the Authorities of Sistan and Baluchestan Province, 6(2): 44-53. (In Persian) Fatemi, M. (2011). Accrual Accounting and Operational Budgeting in the Public Sector, Hesabras,4 (55): 1-9. Fattahi, S., Khoshnood, E., & Gholipour, I. (2015). Effectiveness of Performance Audit Implementation in Improving Productivity in the Public Sector of Iran (Case Study of the Supreme Audit Court of Iran). Journal of Audit Science, 15 (61): 107-134. (In Persian) Favchi, H. (2009). Guidelines for the implementation of performance auditing standards Publisher of the Court of Audit Training and Improvement Center. Edition 1. Favchi, H. (2005). A Review of the Characteristics and Structures of Performance Audit Reports. Journal of Audit Science, 15 (24): 1-14. (In Persian) Felício, T., Samagaio, A., & Rodrigues, R. (2020). Adoption of management control systems and performance in public sector organizations. . Journal of Business Research, 124 (c): 593-602. Ferdousi, N. (2012). Challenges of Performance Audit in the Implementation Phase: Bangladesh Perspective, M. A. Thesis in Public Policy and Governance Program,Department of General and Continuing Education North South University, Bangladesh, 1-80 Gildenhuis, E.,& Roos, M. (2015). The performance audit: Are there differences in the planning approach and practices followed within the South African public sector?,Southern African Journal of Accountability and Auditing Research, 17 (1): 49-60. Hasas Yeganeh, Y. (2009). Audit Philosophy, 1th edition, Tehran, Scientific and Cultural Publications. (In Persian) Hasas Yeganeh, Y. (2004). Operational Audit Challenges, Accountants,18(161): 66-69(In Persian) Hsu, P. F., & Chen, B. Y. (2007). Developing and implementing a selection model for bedding chain retail store franchisee using Delphi and fuzzy AHP. Quality & Quantity, 41(2): 275-290. Hsu, Yu-Lung; Cheng-Haw Lee, V.B. Kreng. (2010), The application of Fuzzy Delphi Method and Fuzzy AHP in lubricant regenerative technology selection, Expert Systems with Applications, 6 (37): 419-425. Hurteau, M., Houle, S.,& Mongiat, S. (2009). How Legitimate and Justified are Judgments in Program Evaluation?. Evaluation, 15( 3): 307-319. Kamiabi, Y., Malekian, E., & Khanlari, M. (2018). Explaining the Components of Performance Audit in Iran's Public Sector with Emphasis on Environmental and Social Performance, Audit knowledge, 18(71): 57- 76. (In Persian) Kordestani, GH., & Rahimian, N. A., & Shahrokh, Sh. (2016). Identify barriers to the transition to accrual accounting in the public sector(Based on studies by the Board of Standards International Public Sector Accounting), Quarterly Journal of Auditing Knowledge, 4(65): 75-47. (In Persian) latifi, S., Raheli, H., yadavar, H., Saadi, H., &Shahrestani, S.A. (2018). Identification and explanation of executive steps of conservation agriculture development in Iran using Fuzzy Delphi Method,Iranian journal of Biosystem encineering, 49 (1): 107-120. (In Persian) Mahdavikhoo, M., & Mirzaei, S. (2009). A Comprehensive Review on Management Performance Auditing. Available at:www.dmk.ir/Dorsapax/userfiles /file. (In Persian) Mohammadi, J. (2014). Factors Affecting the Improvement of Performance Audit Report, Auditor Magazine,2(71):110-116. (In Persian) Mostafaei, B., & Alavi Matin, Y. (2016). Investigating the effect of commitment accounting on improving the decision-making performance of managers and heads of departments (Case study: University of Tabriz), 6th National Conference on Management, Economics and Accounting, Tabriz, East Azerbaijan Technical and Vocational University -Tabriz Industrial Management Organization. (In Persian) Nalewaik, A., & Mills, A. (2015). Project Performance Audit: Enhanced Protocols for Triple Bottom Line Results, (194): 134-145,28th IPMA World Congress, IPMA 2014, 29 September–1, October, Rotterdam, The Netherlands Nath, N., Othman, R., & Laswad, F. (2020). External Performance Audit in New Zealand Public Health: a Legitimacy Perspective, Qualitative Research in Accounting& management, 17(2): 145-175. Olaoye, F. O., & Adedeji, A. Q.(2019). Performance Audit and Public Sector Budgetary Efficiency in Southwest Nigeria. Journal of Accounting, Business and Finance Research, 5 (1): 17-22.
Prasodjo, T. (2019). Knowledge Management: Sustainable Human Resource Development in Public Sector Organizations. Jurnal Administrare: Jurnal Pemikiran Ilmiahdan Pendidikan Administrasi Perkantoran. 6( 2): 159-166. Raaum, B., & Campbell, R. (2006). Challenges in Performance Auditing. Journal of Government Financial Management, 4(55):20-30. Tingley, K., & Judit, L. (1984). A Goal Programming Example in Public Health Resource Allocation Management Science. (4): 251-263 Vakilifard, H., & Nazari, F. (2012). The Effective Factors on the Implementation of Accrual Accounting System in the Institutions Affiliated to the Ministry of Health and Medical Education, Journal of Health Accounting, 1(1): 111-125. (In Persian) Waring, C., & Morgan, S. (2007). Performance Accountability and Combating Corruption, 1st Edition, Washington DC: The World Bank, Available at:http://siteresources. worldbank.org/PSGLP/Resources/PerformanceAccountabilityandCombatinCorruption.pdf. [Online] [31 May 2015]. Weihrich,D., (2018). Performance auditing in Germany concerning environmental issues. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 1(9): 29-42. Wu, C. H., &Fang, W. C. (2011). Combining the Fuzzy Analytic Hierarchy Process and the fuzzy Delphi method for developing critical competences of electronic commerce professional managers. Quality & Quantity, 45(4): 751-768 | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 758 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 490 |