اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 360 |
| تعداد مقالات | 2,962 |
| تعداد مشاهده مقاله | 3,754,896 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,550,288 |
تحلیل مبانی پایدار در روابط استراتژیک ترکیه و اسرائیل در خاورمیانه (2022-2002) | ||
| مطالعات سیاسی جهان اسلام | ||
| دوره 11، شماره 3 - شماره پیاپی 43، مهر 1401، صفحه 25-51 اصل مقاله (1.1 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/psiw.2023.17245.3111 | ||
| نویسندگان | ||
| مسعود اخوان کاظمی* 1؛ مختار زیبایی2؛ زنیره نصری3 | ||
| 1دانشیار علوم سیاسی، دانشگاه رازی | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد روابط بین الملل، دانشگاه رازی | ||
| 3دانشجوی دکتری جامعه شناسی سیاسی، دانشگاه رازی | ||
| تاریخ دریافت: 23 اردیبهشت 1401، تاریخ بازنگری: 27 مهر 1401، تاریخ پذیرش: 26 بهمن 1401 | ||
| چکیده | ||
| هدف: با وجود رابط نسبتاً متعادل ترکیه و رژیم اشغالگر قدس در گذشته، اما با حاکمیت احزاب ایدئولوژیک‌محور با اعتقادات متضاد طرفین؛ یعنی حزب عدالت و توسعه در ترکیه و احزابی مانند لیکود در رژیم اشغالگر قدس، این رابطه برخلاف انتظارات، کماکان حفظ و حتی در مواقعی مستحکم‌تر شده است؛ موضوعی که پژوهش حاضر با اهداف بررسی تناقض مذکور و آشکار شدن نقاط پنهانی این ارتباط اقدام کرده است. روش: این مقاله، با استفاده از روش توصیفی – تحلیلی و با کاربست نظریه آشوب که نظمی خاص و قابل پیش‌بینی را ورای اختلافات ظاهری بین دولت‌ها مطرح می‌سازد، در صدد پاسخ به این سؤال است که چرا با وجود برتری عوامل تنش‌آفرین، شاکله اصلی روابط ترکیه و رژیم اشغالگر قدس برخلاف سیاست‌های اعلامی در عمل پایدار و راهبردی بوده است؟ یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد، با وجود لفاظی‌های تنش‌زا و اختلافاتی مانند مسئله فلسطین، کردها، حقوق بشر و ... در عمل روابط ترکیه و رژیم اشغالگر قدس، پایداری نسبی خود را حفظ کرده و اختلافات و لفاظی‌های مذکور، صرفاً استتاری جهت سیاست‌های اعمالی طرفین مانند مسائل اقتصادی، امنیتی و ... بوده است. نتیجه‌گیری: ایدئولوژی محوری، حامی حقوق بشر بودن و غیره، تنها پوششی از سوی ترکیه و رژیم اشغالگر قدس جهت نیل به اهداف دوجانبه و اهداف بزرگتری مانند نوعثمانی‌گری ترکیه و تبدیل شدن به یکی از قدرت‌های منطقه‌ای از سوی رژیم اشغالگر قدس بوده و برخلاف سیاست‌های اعلامی، نظمی ثابت و پایدار در روابط عملی آنان برقرار بوده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ترکیه؛ اسرائیل؛ نظریه آشوب؛ همگرایی؛ کردها | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis of Sustainable Foundations in Turkey-Israel Strategic Relations in the Middle East (2002-2022( | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Masoud Akhavan Kazemi1؛ Mokhtar Zibaee2؛ Zanire Nasri3 | ||
| 1Associate Professor of Political Sociology, Razi University, Iran | ||
| 2M.A. Student in International Relations, Razi University, Iran | ||
| 3Ph.D. Student in Political Sociology, Razi University, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Objective: Despite the relatively balanced relationship between Turkey and Israel in the past, but with the dominance of ideologically oriented parties with opposing beliefs, such as the Justice and Development Party in Turkey and parties such as Likud in Israel, this relationship has been maintained and even strengthened at times, contrary to expectations. ; This research has been carried out with the aim of investigating the mentioned contradiction and revealing the hidden points of this relationship. Method: This article, using the descriptive-analytical method and applying the theory of chaos, which proposes a specific and predictable order beyond the apparent differences between the governments, aims to answer the question why, despite the superiority of tension-causing factors, the main structure of Turkish relations and Israel, contrary to the announced policies, has been stable and strategic in practice? Results: The findings of the research show that despite tension-causing rhetoric and disputes such as the issue of Palestine, Kurds, human rights, etc., in practice, relations between Turkey and Israel have maintained their relative stability, and the aforementioned disputes and rhetoric are merely a camouflage for the practical policies of the parties such issues as economic, security, etc. Conclusion: The central ideology, being a supporter of human rights, etc., is only a cover from Turkey and Israel to achieve bilateral goals and bigger goals such as the Ottomanization of Turkey and becoming one of the regional powers on the part of Israel, and contrary to the declared policies, it is a fixed order. And it has been stable in their practical relations. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Turkey, Israel, Chaos Theory, Convergence, Kurds | ||
| مراجع | ||
|
احمدی، حمید (1400)، سیاست و حکومت در خاورمیانه (غرب آسیا) و شمال آفریقا، تهران: نشر نی. انعامی علمداری، سهراب، شفیعی، نوذر و متقی، ابراهیم، (1399)، «تحلیل نظری مدل مدیریت آشوب در ژئوپلیتیک جهانی» ، فصلنامه ژئوپلیتیک،17(2): 203-228. بزرگمهری، مجید (1399). روابط ترکیه و اسرائیل دردو دهه اخیر(2019-2000)، همگرایی یا واگرایی، فصلنامه مطالعات روابط بین‌الملل،4(13): 9-40. پاپه، ایلان (1398). 10 غلط مشهور درباره اسرائیل، ترجمه وحید خضاب، تهران: انتشارات کتابستان معرفت. چرا اردوغان وارد عادی‌سازی روابط ترکیه با رژیم صهیونیستی شد؟ (20اسفند، 1400). قابل مشاهده در: https://tn.ai/2680358 ذکریا، فرید (1399). از ثروت به قدرت، ترجمه نجف شیخ‌سرایی، تهران: انتشارات روزنه. سنایی، اردشیر، (1390)، « چارچوبی تحلیلی برای بررسی روابط ترکیه و اسرائیل پس از به قدرت رسیدن حزب عدالت و توسعه (2022-2002)»، پژوهشنامه روابط بین‌الملل، 4(16):151-180. علیزاده، علی، (2013)، اهمیت استراتژیک آب در رابطه اسرائیل و ترکیه، مرکز بین‌المللی مطالعات صلح (IPSC):1-6، قابل مشاهده در: https://peace-ipsc.org قیمی‌بشنو، فاطمه و میرحسینی، محسن (1399). بررسی پیامدهای اقتصادی – فرهنگی روابط ترکیه و اسرائیل بر منطقه خاورمیانه از سال1990 تا 2017، فصلنامه تخصصی علوم سیاسی ، 16(51): 129-153. کاری، محمدرضا، (1392)، روابط ترکیه با اسرائیل و تاثیر آن بر تحولات اخیر خاورمیانه، پایان‌نامه کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز، دانشکده علوم سیاسی. مرشایمر، جان و والت، استفان، (1394)، لابی صهیونیستی و سیاست خارجی آمریکا، ترجمه فرج‌الله اردیزی، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی. موسوی‌نژاد، ولی (1393). پیچیدگی سیاست در ایران، تهران: انتشارات تیسا. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 170 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 325 |
||