اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 360 |
| تعداد مقالات | 2,962 |
| تعداد مشاهده مقاله | 3,779,397 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,554,000 |
تحلیل تعارض روایات شیعی مربوط به وقت ظهور امام دوازدهم (ع)؛ نقد ادعای «فواز بن احمدبنعلی رضوان» | ||
| مطالعات فهم حدیث | ||
| دوره 10، شماره 2 - شماره پیاپی 20، اردیبهشت 1403، صفحه 139-154 اصل مقاله (458.99 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/mfh.2023.18155.2201 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن زرنوشه فراهانی* 1؛ حامد مصطفوی فرد2 | ||
| 1استادیار گروه الهیات و معارف اسلامی دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی، تهران، ایران. | ||
| 2استادیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه ولی‌عصر (عج) رفسنجان، کرمان، جمهوری اسلامی ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 22 آذر 1401، تاریخ بازنگری: 17 اردیبهشت 1402، تاریخ پذیرش: 12 اردیبهشت 1402 | ||
| چکیده | ||
| در منابع حدیثی شیعه با دو دسته از روایات، در باب زمان ظهور امام دوازدهم (ع) مواجه هستیم؛ دسته‌ای از آن‌ها، زمانی را برای ظهور تعیین کرده و دسته‌ای دیگر، تعیین زمان برای ظهور را دروغ دانسته‌اند. در مقاله‌ای به زبان عربی با عنوان «تعارض دلالات المرویات عند الرافضة؛ الامامة أنموذجًا» نوشته‌ی «فواز بن احمدبنعلی رضوان» با تمسک به همین روایات، ادعا شده که روایات شیعی در باب امامت، متعارض و غیر قابل جمع‌اند و لذا اصل امامت، محل تردید و تشکیک است. پژوهش حاضر، با هدف پاسخ به بخشی از شبهات مقاله‌ی مذکور در خصوص وقت ظهور امام دوازدهم (ع) و با استفاده از روش «توصیف و تحلیل»، ابتدا ادعای مطرح شده را ذیل دو دسته‌ی کلی روایات دالّ بر تعیین وقت ظهور (شامل چهار روایت) و روایات دالّ بر دروغ بودن تعیین وقت ظهور (شامل سه روایت) دسته‌بندی و گزارش نموده، سپس با بررسی سند و متن تک‌تک روایات، چنین نتیجه می‌گیرد که گرچه در دسته اول، دو روایت صحیح‌السند در کنار دو روایت ضعیف‌السند وجود دارد، اما مضمون قابل پذیرش آن‌ها، دلالتی بر تعیین زمان ظهور امام دوازدهم (ع) پس از غیبت کبری ندارد. در مقابل، روایات دسته دوم از لحاظ سندی، موثق و معتبر هستند و از لحاظ دلالی نیز بر تکذیب تعیین‌کنندگان وقت ظهور صراحت دارند. بنابراین با جمع عرفی میان دو دسته روایت، تعارض ادعا شده برطرف می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| امام دوازدهم؛ ظهور؛ توقیت؛ فواز بن احمدبن علی رضوان؛ رفع تعارض روایات | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Analysis the Conflict Between Shiite Hadiths Regarding the The Time of the Appearance of the Twelfth Imam (as)؛ Criticizing of "Fawaz bin Ahmed bin Ali Radwan"'s Claim | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hassan Zarnooshe Farahani1؛ Hamed Mostafavifard2 | ||
| 1Assistant Professor of Theology and Islamic Studies, Shahid Rajaee Teacher Training University, Tehran, Iran. | ||
| 2Assistant Professor of Quranic Sciences and Hadith, Vali-e-Asr University of Rafsanjan, Rafsanjan kerman, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| In the Shia hadith sources, we are faced with two types of hadiths about the time of the appearance of the twelfth Imam (a.s.). Some of them have set a time for the appearance and another group has considered the time of the appearance to be a lie. Adducing these traditions, an Arabic article entitled "The connotations of the narratives of the Shiites reject the Imamate as a model" written by Fawaz bin Ahmed bin Ali Ridwan has claimed that the Shiite hadiths regarding Imamate are contradictory and irreconcilable. Therefore, the principle of Imamate is a place of doubt. Using the descriptive-analytical method, the present research aims to answer the questions of the mentioned article about the time of the appearance of the twelfth Imam (a.s.), first, classified and reported the claims made under two general categories of hadiths indicating the time of appearance (including four hadiths) and hadiths indicating that the time of appearance was false (including three hadiths), then, by examining the chain of transmission and the content of each hadith, it concludes that although in the first category, there are two authentic hadiths along with two weak hadiths, their acceptable content does not indicate the time of the appearance of the twelfth Imam (a.s.) after the great absence. In return, the hadiths of the second category are reliable and authentic in terms of documents, and in terms of brokers, they are clear about the denial of those who determine the time of appearance. Therefore, the alleged conflict is resolved by combining the two categories of narrations. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| the twelfth Imam؛ Appearance, Make Time, Fawaz bin Ahmed bin Ali Radwan, Resolving the conflict of Hadiths | ||
| مراجع | ||
|
ابن ابی‌زینب، محمدبن‌ابراهیم، الغیبة للنعمانی، تهران، صدوق، 1397ق.
ابن‌بابویه، علی‌بن‌حسین، الإمامة و التبصرة من الحیرة، قم، مدرسة الإمام مهدی (ع)، 1404ق.
ابن‌غضائری، احمدبن‌حسین، الرجال، قم، دارالحدیث، 1422ق.
استرآبادی، محمدجعفر بن سیف‌الدین، لب اللباب فی علم الرجال، تهران، اسوه، 1388ش.
براتی، حسین. حسن نقی‌زاده، سهیلا پیروزفر. "انگاره اقتدای حضرت عیسی (ع) به حضرت مهدی (ع) در منابع روایی شیعه". مطالعات فهم حدیث 10، 19 (1402): 53-79. doi: 10.30479/mfh.2023.18999.2275
پورسیدآقایی، سیدمسعود. و علی‌اکبر معراجی‌راد. "بررسی تحلیلی روایات توقیت‌گران در روزگار معاصر". مطالعات مهدوی، 48(1399): 49-74.
حر عاملی، محمدبن‌حسن، اثبات الهداة بالنصوص و المعجزات، بیروت، اعلمی، 1425ق.
حلی، حسن‌بن‌یوسف، رجال العلامة الحلی، قم، الشریف الرضی، 1402ق.
رضوان، فواز بن احمدبنعلی. "تعارض دلالات المرویات عند الرافضة الامامة أنموذجاً". کلیة الدراسات الاسلامیة و العربیة للبنات بالاسکندریة، 36(2020): 140-190.
سبحانی‌نیا، محمد. "تحلیل حدیث‌شناسانه تعیین وقت ظهور". حدیث‌پژوهی 8، 16(1395): 99-124.
شبیری زنجانی، سیدموسی، کتاب نکاح، قم، مؤسسه پژوهشی رای‌پرداز، 1419ق.
صدوق، محمدبن‌علی، کمال الدین و تمام النعمة، تهران، اسلامیة، 1395ق.
________________، من لا یحضره الفقیه، قم، دفتر انتشارات اسلامی، 1413ق.
طوسی، محمدبن‌حسن، الغیبة، ترجمه: مجتبی عزیزی، قم، مسجد مقدس جمکران، 1387ش.
________________، الغیبة، قم، دارالمعارف الإسلامیة، 1411ق.
________________، رجال الطوسی، قم، جماعة المدرسین فی الحوزة العلمیة، 1373ش.
________________، فهرست کتب الشیعة و أصولهم، قم، مکتبة المحقق الطباطبایی، 1420ق.
فیض کاشانی، محمدمحسن، الوافی، اصفهان، کتابخانه امام أمیرالمؤمنین على (ع)، 1406ق.
کشی، محمدبن‌عمر، اختیار معرفة الرجال، قم، موسسة آل‌البیت (ع) لإحیاء التراث، 1404ق.
کلینی، محمدبن‌یعقوب، اصول کافی، ترجمه: حسین انصاریان، قم، دارالعرفان، 1399ش.
________________، الکافی، تهران، دارالکتب‌الإسلامیة، 1407ق.
کورانی، علی، معجم احادیث الامام مهدی علیه السلام، قم، مسجد مقدس جمکران، 1428ق.
مامقانی، عبدالله، مقباس الهدایة فی علم الدرایة، قم، دلیل ما، 1428ق.
ماهری‌قمی، محمدسبحان. و محمدرضا پیرچراغ. "بررسی فقه‌الحدیثی روایت «فمن ادعی المشاهدة» (فهم آخرین توقیع به آخرین نائب)". مطالعات فهم حدیث 9، 17 (1401): 49-71. doi: 10.30479/mfh.2022.2827
مجلسى، محمدباقر، بحارالأنوار الجامعه لدرر اخبار الائمه الاطهار، بیروت، دار إحیاء التراث العربی، 1403ق.
____________، مرآة العقول فی شرح أخبار آل الرسول، تهران، دارالکتب الإسلامیة، 1404ق.
مفید، محمدبن‌محمد، الإرشاد فی معرفة حجج الله على العباد، قم، کنگره شیخ مفید، 1413ق.
نجاشى، احمدبن‌على، رجال النجاشی، قم، جماعة المدرسین فی الحوزة العلمیة بقم، 1365ش.
ولی‌زاده، محمدجواد. "کنکاشی در زمینه تعیین احتمالی زمان ظهور". انتظار موعود 12، 38(1391): 67-90. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 168 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 66 |
||