دانشگاه بین المللی امام خمینی
معاونت پژوهشی و فناوری
نشریات دانشگاه در پرتال وزارت علوم، تحقیقات و فناوری

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات19
تعداد شماره‌ها380
تعداد مقالات3,121
تعداد مشاهده مقاله4,250,656
تعداد دریافت فایل اصل مقاله2,844,911
هاشمی, شرمین, نوع پرست, محمد, معبودی, امیر. (1403). مقایسه شبیه سازی جذب کلکتور سدیم اولئات بر سطح 001 هماتیت با جذب مولکول آب بر سطح آبدوست هماتیت به روش دینامیک مولکولی. لسان مبین, 9(1), 103-114. doi: 10.30479/jmre.2023.18726.1641
شرمین هاشمی; محمد نوع پرست; امیر معبودی. "مقایسه شبیه سازی جذب کلکتور سدیم اولئات بر سطح 001 هماتیت با جذب مولکول آب بر سطح آبدوست هماتیت به روش دینامیک مولکولی". لسان مبین, 9, 1, 1403, 103-114. doi: 10.30479/jmre.2023.18726.1641
هاشمی, شرمین, نوع پرست, محمد, معبودی, امیر. (1403). 'مقایسه شبیه سازی جذب کلکتور سدیم اولئات بر سطح 001 هماتیت با جذب مولکول آب بر سطح آبدوست هماتیت به روش دینامیک مولکولی', لسان مبین, 9(1), pp. 103-114. doi: 10.30479/jmre.2023.18726.1641
هاشمی, شرمین, نوع پرست, محمد, معبودی, امیر. مقایسه شبیه سازی جذب کلکتور سدیم اولئات بر سطح 001 هماتیت با جذب مولکول آب بر سطح آبدوست هماتیت به روش دینامیک مولکولی. لسان مبین, 1403; 9(1): 103-114. doi: 10.30479/jmre.2023.18726.1641

مقایسه شبیه سازی جذب کلکتور سدیم اولئات بر سطح 001 هماتیت با جذب مولکول آب بر سطح آبدوست هماتیت به روش دینامیک مولکولی

نشریه مهندسی منابع معدنی
مقاله 7، دوره 9، شماره 1 - شماره پیاپی 31، فروردین 1403، صفحه 103-114    اصل مقاله (1.38 M)
نوع مقاله: علمی-پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/jmre.2023.18726.1641
نویسندگان
شرمین هاشمی1؛ محمد نوع پرست* 2؛ امیر معبودی3
1دانشجوی دکتری، گروه فرآوری مواد معدنی، دانشکده مهندسی معدن، پردیس دانشکده‌های فنی، دانشگاه تهران، تهران
2استاد، گروه فرآوری مواد معدنی، دانشکده مهندسی معدن، پردیس دانشکده‌های فنی، دانشگاه تهران، تهران
3استادیار، گروه فرآوری مواد معدنی، دانشگاه صنعتی سهند، تبریز
تاریخ دریافت: 13 اردیبهشت 1402،  تاریخ بازنگری: 14 آبان 1402،  تاریخ پذیرش: 06 شهریور 1402 
چکیده
این مقاله، یک تحقیق بر پایه شبیه‌سازی دینامیک مولکولی است که به بررسی مکانیزیم جذب سدیم اولئات (NaOl) بر روی سطح 001  کانی اکسیدی و به شدت آبدوست هماتیت در محیط فلوتاسیون و تاثیر آن بر خواص ترشوندگی این کانی می‌پردازد. شبیه‌سازی‌های دینامیک مولکولی انجام‌یافته در این تحقیق، در محیط کد متن‌باز لمپس انجام شد. بررسی خواص ترشوندگی سطح هماتیت نیز با مقایسه ویژ‌گی‌های ترمودینامیکی دو سطح بکر و پوشش داده شده آن به وسیله کلکتور انجام گرفت. شاخص‌های مورد بررسی در مقایسه ترشوندگی دو سطح بکر و پوشش داده شده به وسیله کلکتور، انرژی سطح، محل قرارگیری مرکز جرم مولکول‌های آب، دانسیته آب در لایه‌های تماس و مجاور سطح و ضریب نفوذ سیال در دو سیستم بود. در مجموع نتایج حاصل از شبیه‌سازی‌ها نشان داد، سطح 001 هماتیت به دلیل چگالی بالای بار الکتریکی تجمع یافته، به شدت آبدوست بوده و تنش سطحی بالایی دارد. وجود اتم‌های اکسیژن در سطح هماتیت نیز سبب ایجاد سایت‌های تشکیل پیوند هیدروژنی بر روی سطح کانی شده و آبدوستی سطح را تشدید می‌کند. در مقابل، با جذب سدیم اولئات بر روی سطح هماتیت، کاهش شدید در میزان انرژی سطحی و کاهش تمایل سطح به جذب مولکول‌های آب مشاهده شد. همچنین، میزان تنش سطحی و بار الکتریکی تمرکز یافته بر روی سطح که سبب آبدوستی سطح می‌شد، تا حد زیادی کاهش یافت. همچنین، پوشش سطح به وسیله کلکتور احتمال تشکیل پیوندهای هیدروژنی مابین مولکول‌های آب و سطح هماتیت را از بین برد و در نهایت موجب تغییر رژیم ترشوندگی سطح کانی از آبدوست به آبگریز شد.
کلیدواژه‌ها
جذب سطحی؛ شبیه‌سازی دینامیک مولکولی؛ هماتیت؛ سدیم اولئات؛ رژیم ترشوندگی
عنوان مقاله [English]
Comparison of NaOL Adsorption on the Hematite 001 Surface with Water Molecules Adsorption on the Hydrophilic Hematite Surface Using Molecular Dynamics Simulation
نویسندگان [English]
Sh. Hashemi1؛ M. Noaparast2؛ A. Mabudi3
1Ph.D Student, Dept. of Mining Engineering, Faculty of Engineering, University of Tehran, Tehran, Iran
2Professor, Dept. of Mining Engineering, Faculty of Engineering, University of Tehran, Tehran, Iran
3Assistant Professor, Dept. of Mining Engineering, Sahand University of Technology, Tabriz, Iran
چکیده [English]
This article reports on a molecular dynamics simulation-based research that investigates the adsorption of sodium oleate (NaOl) on the of the highly hydrophilic 001 hematite surface in froth flotation and its effect on the mineral's wettability properties. The molecular dynamics simulation was conducted using LAMMPS. The wettability properties were evaluated by comparing the thermodynamic characteristics of two surfaces, one net and the other coated by the collector. Surface energy, center of mass location of water molecules, water density in contact layers and adjacent to the surface, and fluid permeability coefficient were used as indicators of wettability. The simulation results showed that the 001 surface of hematite is highly hydrophilic due to strong electrostatic interactions and feasible hydrogen bond formation sites. However, with the adsorption of the collector, the surface became hydrophobic due to a sharp decrease in surface tension, reduction of intermolecular interactions, and loss of hydrogen bond formation sites. The results confirm that the selective absorption of the collector on the hematite surface enables its floatability.
کلیدواژه‌ها [English]
Adsorption, Molecular dynamics simulation, Hematite, Sodium oleate, Wettability
سایر فایل های مرتبط با مقاله
مراجع
  1. Bulatovic, S. M. (2009). “Handbook of Flotation Reagents: Chemistry, Theory and Practice: Flotation of Gold, Pgm and Oxide Minerals”. Elsevier Science. DOI: https://doi.org/10.1016/C2009-0-17331-2.
  2. Xie, R., Zhu, Y., Liu, J., and Li, Y. (2021). “The flotation behavior and adsorption mechanism of a new cationic collector on the separation of spodumene from feldspar and quartz”. Separation and Purification Technology, 264: 118445.
  3. Silva, K., Filippov, L. O., Piçarra, A., Flilippova, I. V., Lima, N., Skliar, A., Faustino, L., and Filho, L. L. (2021). “New perspectives in iron ore flotation: Use of collector reagents without depressants in reverse cationic flotation of quartz”. Minerals Engineering, 170: 107004.
  4. Huang, Z., Shuai, S., Wang, H., Liu, R., Zhang, S., Cheng, C., Hu, Y., Yu, X., He, G., and Fu, W. (2022). “Froth flotation separation of lepidolite ore using a new Gemini surfactant as the flotation collector”. Separation and Purification Technology, 282: 119122.
  5. Li, H., Zheng, H., Chen, Q., Kasomo, R. M., Leng, J., Weng, X., Song, S., Xiao, L., and Tian, C. (2020). “Flotation separation of rutile from almandine using octadecyl amine polyoxyethylene ether as collector”. Physicochemical Problems of Mineral Processing, 56(4): 653-664.
  6. Xu, L., Jiao, F., Jia, W., Pan, Z., Hu, C., and Qin, W. (2020). “Selective flotation separation of spodumene from feldspar using mixed anionic/nonionic collector”. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 594: 124605.
  7. جوانشیر، س.، مسینایی، م.، توکلی، م.؛ 1396؛ "سولفورزدایی کنسانتره سنگ ‌آهن سنگان به روش فلوتاسیون". نشریه مهندسی منابع معدنی، دوره سوم، شماره 3، ص 86-77.
  8. حق محمدی پسند، ر.، وظیفه مهربانی، ج.، پورقهرمانی، پ.؛ 1398؛ "بررسی کاهش میزان گوگرد کنسانتره‌ منتیتی کارخانه تغلیظ سنگ ‌آهن همدان". نشریه مهندسی منابع معدنی، دوره پنجم، شماره 4، ص 110-95.
  9. Jin, J., Gao, H., Chen, X., and Peng, Y. (2016). “The separation of kyanite from quartz by flotation at acidic pH”. Minerals Engineering, 92: 221-228.
  10. Fuerstenau, D. (2005). “Zeta potentials in the flotation of oxide and silicate minerals”. Advances in Colloid and Interface Science, 114: 9-26.
  11. Fuerstenau, M. C., Jameson, G. J., and Yoon, R.-H. (2007). “Froth flotation: a century of innovation”. Society for Mining, Metallurgy, and Exploration, Inc., pp. 891.
  12. Nakhaei, F., and Irannajad, M. (2018). “Reagents types in flotation of iron oxide minerals: A review”. Mineral Processing and Extractive Metallurgy Review, 39(2): 89-124.
  13. مهرآبادی عسگری، م.، کارآموزیان، م.؛ 1397؛ "بررسی پارامترهای موثر بر فلوتاسیون کانی کربناته سرب در مقیاس آزمایشگاهی". نشریه مهندسی منابع معدنی، دوره چهارم، شماره 3، ص 103-87.
  14. شجاع، ف.، عبداللهی، م.، اسکانلو، ا.؛ 1396؛ "بررسی امکان کاهش گوگرد کانسنگ آهن معدن سورک". نشریه مهندسی منابع معدنی، دوره دوم، شماره 4، ص 74-67.
  15. Rao, K. H., Kundu, T., and Parker, S. (2012). “Molecular Modeling of Mineral Surface Reactions in Flotation”. In: Molecular Modeling for the Design of Novel Performance Chemicals and Materials, Rai, B. (Ed.), CRC Press, Chapter 3, 65-105.
  16. Rogers, D. W. (2003). “Computational Chemistry using the PC”. John Wiley & Sons.
  17. Hénin, J., Lelièvre, T., Shirts, M. R., Valsson, O., and Delemotte, L. (2022). “Enhanced sampling methods for molecular dynamics simulations”. Living Journal of Computational Molecular Science, 4(1): 1583.
  18. Begušić, T., Tao, X., Blake, G. A., and Miller, T. F. (2022). “Equilibrium–nonequilibrium ring-polymer molecular dynamics for nonlinear spectroscopy”. The Journal of Chemical Physics, 156(13): 131102.
  19. Jensen, F. (2017). “Introduction to computational chemistry”. John wiley & Sons.
  20. Hollingsworth, S. A., and Dror, R. O. (2018). “Molecular dynamics simulation for all”. Neuron, 99(6): 1129-1143.
  21. Vidyadhar, A., Kumari, N., and Bhagat, R. (2012). “Flotation of quartz and hematite: adsorption mechanism of mixed cationic/anionic collector systems”. XXVI International Mineral Processing Congress(IMPC) 2012 Proceedings, New Delhi, India, 24-28 September.
  22. Sharma, S., Kumar, P., and Chandra, R. (2019). “Applications of BIOVIA materials studio, LAMMPS, and GROMACS in various fields of science and engineering”. Molecular Dynamics Simulation of Nanocomposites Using BIOVIA Materials Studio, Lammps and Gromacs, 2019: 329-341.
  23. Han, Y., Jiang, D., Zhang, J., Li, W., Gan, Z., and Gu, J. (2016). “Development, applications and challenges of ReaxFF reactive force field in molecular simulations”. Frontiers of Chemical Science and Engineering, 10: 16-38.
  24. Maghfiroh, C., Arkundato, A., and Maulina, W. (2020). “Parameters (σ, ε) of Lennard-Jones for Fe, Ni, Pb for potential and cr based on melting point values using the molecular dynamics method of the lammps program”. In: Journal of Physics: Conference Series, IOP Publishing.
  25. Liu, B., Dai, M., Ali, I., Li, S., Sun, L., Peng, C., and Naz, I. (2021). “Molecular insights on the influence of temperature and metal ions on the hydration of kaolinite (001) surface”. Molecular Simulation, 47(12): 1029-1036.
  26. Pan, B., Yin, X., and Iglauer, S. (2020). “A review on clay wettability: From experimental investigations to molecular dynamics simulations”. Advances in Colloid and Interface Science, 285: 102266.
  27. Yuan, Y., and Lee, T. R. (2013). “Contact angle and wetting properties”. Surface Science Techniques, 2013: 3-34.
  28. Wang, J., Kalinichev, A. G., and Kirkpatrick, R.J. (2006). “Effects of substrate structure and composition on the structure, dynamics, and energetics of water at mineral surfaces: A molecular dynamics modeling study”. Geochimica et Cosmochimica Acta, 70(3): 562-582.
  29. Mabudi, A., Noaparast, M., Gharabaghi, M., and Vasquez, V. R. (2019). “Polystyrene nanoparticles as a flotation collector: A molecular dynamics study”. Journal of Molecular Liquids, 275: 554-566.
  30. Wongkoblap, A., and Do, D. D. (2008). “Adsorption of polar and nonpolar fluids in finite-length carbon slit pore: a Monte Carlo simulation study”. Chemical Engineering Communications, 195(11): 1382-1395.
  31. Foroutan, M., Fatemi, S. M., Esmaeilian, F., Fadaei Naeini, V., and Baniassadi, M. (2018). “Contact angle hysteresis and motion behaviors of a water nano-droplet on suspended graphene under temperature gradient”. Physics of Fluids, 30(5): 052101.
  32. Al-Busaidi, I. K., Al-Maamari, R. S., Karimi, M., Naser, J. (2019). “Effect of different polar organic compounds on wettability of calcite surfaces”. Journal of Petroleum Science and Engineering, 180: 569-583.
  33. Shi, K.-Y., Chen, J.-Q., Pang, X.-Q., Jiang, F.-J., Hui, S.-S., Zhao, Z.-C., Chen, D., Cong, Q., Wang, T., Xiao,  H.-Y., Yang, X.-B., and Wang, Y.-Y. (2023). “Wettability of different clay mineral surfaces in shale: Implications from molecular dynamics simulations”. Petroleum Science, 20(2): 689-704.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 379
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 305


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب