اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 360 |
| تعداد مقالات | 2,962 |
| تعداد مشاهده مقاله | 3,754,899 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,550,314 |
ارائه یک الگوی جامع ارزیابی عملکرد توسعه پایدار معدن با رویکرد SBSC و FANP | ||
| نشریه مهندسی منابع معدنی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 26 اسفند 1402 | ||
| نوع مقاله: علمی-پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/jmre.2024.18794.1645 | ||
| نویسندگان | ||
| سعید عظیمی زاده1؛ فرزام بابایی* 2؛ حسن کریم زادگان3؛ هومن بهمن پور4؛ محمدرضا تابش2 | ||
| 1دانشجوی دکتری مدیریت محیط زیست، گروه مدیریت محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران | ||
| 2استادیار، گروه مدیریت محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران | ||
| 3دانشیار،گروه علوم و مهندسی محیط زیست، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان | ||
| 4استادیار، گروه محیط زیست، دانشکده فنی و مهندسی، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی،شاهرود | ||
| تاریخ دریافت: 27 اردیبهشت 1402، تاریخ بازنگری: 24 اسفند 1402، تاریخ پذیرش: 07 آذر 1402 | ||
| چکیده | ||
| تدوین الگوی جامع ارزیابی عملکرد توسعه پایدار در معدن با رویکرد SBSC و ANP F هدف این تحقیق ارائه یک ابزار مناسب جهت ارزیابی عملکرد توسعه پایدار در صنعت معدن می‌باشد. بدین منظور شاخصهای مرتبط با مناظر کارت امتیازی متوازن پایداری شامل رشد و یادگیری، اقتصاد، محیط زیست و اجتماع بررسی و نهایتا 75 شاخص اولیه شناسایی شد. در این تجزیه و تحلیل شاخص‌هایی که میانگین وزن آن‌ها بیشتر از 6/3 بودند بعنوان شاخص مناسب در نظر گرفته شد که در نهایت 28 شاخص بعنوان شاخص نهایی انتخاب شد. شاخص«تعداد روزهای از دست رفته » با میانگین وزن 9/10 در رتبه اول و شاخص « تعداد کل ضایعات تولیدی » با میانگین وزن73/7در رتبه دوم و شاخصهای «مدیریت باطله» و «تلاش درجهت بازسازی معدن» با وزن 9/5 در رتبه سوم قرار گرفت. در مرحله بعد با استفاده از روش FANP به وزن دهی و رتبه‌بندی مناظر کارت امتیازی متوازن پایدار، پرداخته شد. بدین منظور پرسشنامه مقایسات زوجی طراحی و بین خبرگان توزیع شد. نرخ ناسازگاری مقایسات زوجی با استفاده از روش گوگوس و بوچر کمتر از 1/0 و سازگار بودند. نتایج تحقیق نشان داد که در میان مناظر کارت امتیازی متوازن پایداری منظر « رشد و یادگیری » با میانگین وزن 48/0 نسبت به سایر مناظر برتری داشته است.منظر «اجتماع» با میانگین وزن 24/0 در رتبه دوم، منظر « محیط زیست » با میانگین وزن 22/0در رتبه سوم و در نهایت منظر «اقتصاد » با میانگین وزن 16/0 در رتبه چهارم نسبت به سایر مناظر قرار دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کارت امتیازی متوازن پایدار؛ گزارش پایداری؛ تکنیک دلفی فازی؛ تحلیل شبکه‌ای فازی؛ مقایسات زوجی فازی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Introducing a holistic framework for assessing the performance of sustainable mine development based on the SBSC and FANP approaches | ||
| نویسندگان [English] | ||
| S. Azimizadeh1؛ F. Babaei2؛ H. Karimzadegan3؛ H. Bham,anpour4؛ M. Tabesh2 | ||
| 1Ph.D Student, Dept. of Environmental Management, Faculty of Natural Resources and Environment , Tehran Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 2Assisstant Professor, Dept. of Environmental Management, Faculty of Natural Resources and Environment , Tehran Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 3Associate Professor, Department of Environmental Sciences and Engineering, Islamic Azad University Lahijan Branch, Lahijan, Iran | ||
| 4Assistant Professor, Department of Environment , Shahrood Branch, Islamic Azad University, Shahrood, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| This study provides a tool for sustainable development evaluation in the mining industry. We determined the indicators related to each of the four dimensions of growth and learning, economy, environment and society. Consequently, we identified 75 primary indicators. In this analysis, indicators with a mean weight of more than 3.6 were considered appropriate indicators, and finally 28 indicators were selected as final indicators. The indicator of "number of lost days", with a mean weight of 10.9, was ranked first; the indicator of "total amount of waste produced", with a mean weight of 7.73, was ranked second; and the indicators of "waste management" and "efforts to restore the mine", with a mean weight of 5.9, were ranked third, to determine the weight of each of the dimensions in evaluating the sustainability performance of the mining industry, we used the FANP method and the pairwise comparison questionnaire. We estimated the inconsistency rate of pairwise comparisons using the Gogos and Butcher's method, which was less than 0.1 for all the questionnaires, indicating their consistency. Results revealed that, among the dimensions of the SBSC, the "growth and learning" dimension, with a mean weight of 0.48, was ranked first; the "community" dimension, with a mean weight of 0.24, was ranked second; the "environment" dimension, with a mean weight of 0.22, was ranked third; and finally, the "economy" dimension, with a mean weight of 0.16, was ranked fourth among all the dimensions. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| sustainability balanced scorecard (SBSC), sustainability report, . fuzzy Delphi technique, fuzzy network analysis, fuzzy pairwise comparisons | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 131 |
||