تعداد نشریات | 19 |
تعداد شمارهها | 380 |
تعداد مقالات | 3,143 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,279,941 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,866,835 |
تحلیل ناکامی اسلامگرایان النهضه در تونس از منظر نظریه های دولت شکننده، بحران آمریت و کارامدی | ||
مطالعات سیاسی جهان اسلام | ||
مقاله 6، دوره 5، شماره 2، شهریور 1395، صفحه 139-160 اصل مقاله (237.1 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
خلیل اله سردارنیا* 1؛ رضا عمویی2 | ||
1آموزشی استاد دانشگاه | ||
2پژوهشگر | ||
تاریخ دریافت: 15 تیر 1394، تاریخ بازنگری: 27 مهر 1394، تاریخ پذیرش: 31 شهریور 1395 | ||
چکیده | ||
از سال 2011 به این سو، موج جدیدی از انقلابات غیر منتظره در خاورمیانه و شمال آفریقا رخ دادند، این انقلابات، ریشه در آمیزه ای از نارضایتی های سیاسی، اجتماعی و اقتصادی داشتند و جوانان، توده های شهری و طبقه متوسط جدید، نقش فالانه ای ایفا کردند. اما پیامد انقلاب در لیبی، جنگ داخلی و در مصر، سقوط اسلامگرایان با مداخله ارتش در بستر نارضایتی های جمعی بود. در تونس، انقلاب به تشکیل حکومتی ائتلافی با حضور دو گروه میانه رو سکولار و اسلامگرایان میانه رو النهضه انجامید. اما حکومت ائتلافی در عمل به دولت شکننده مبدل شد و نتوانست به ثبات سیاسی، کارامدی اقتصادی و خدماتی و سامان و نظم سیاسی بینجامد. در چنین بستری بود که ائتلاف فراگیر سکولارها در ذیل کنشگری و پرچم ندای تونس بر محوریت شکاف ایدئولوژیک سکولار/اسلامگرا شکل گرفت و مشروعیت سیاسی اسلامگرایان را به شدت به چالش طلبید. بر خلاف مصر، پیامد این وضعیت در تونس ، انتقال آرام و دموکراتیک قدرت به سکولارها و عقب نشینی اسلامگرایان النهضه به منظور واکاوی آسیب شناسانه و بازسازماندهی برای دور بعدی انتخابات بود. در این نوشتار، نگارندگان در صدد ارائه پاسخ تحلیلی به این پرسش هستند که چرا جریان اسلامگرای میانه رو و ریشه دار النهضه در دومین انتخابات شکست خورد و ائتلاف سکولارها پیروز شدند؟ فرضیه تحقیق آن است که این پیروزی ریشه در بحران آمریت، بی ثباتی سیاسی و عدم انسجام در حکومت ائتلافی با محوریت النهضه، بحران کارامدی و اقتصادی و خشونت گرایی اسلامگرایان سلفی افراطی داشت. | ||
کلیدواژهها | ||
تونس؛ النهضه؛ حکومت ائتلافی؛ ائتلاف سکولارها؛ انتخابات | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Analysis the Failure of Annehdeh Islamists in Tunisia by Theories of Failed States and Authority & Efficiency Crises | ||
نویسندگان [English] | ||
reza amoyi2؛ | ||
1proffessor | ||
2researcher | ||
چکیده [English] | ||
From 2011 onward, new wave of unexpected social movements occurred in Middle East and North Africa, these movements rooted in combination of political, social and economic discontents and then, youth, urban masses and new middle class acted actively in these movements. But the outcome of the movement in Libya, civil war and in Egypt was breakdown of Islamists with intervention of army in the context of discontents. In Tunisia, movement led to collative or troika government with membership of Annehdeh Islamists and two moderate secular parties. But the troika government turned to the failed state and couldn’t lead to political stability, economic and political order. In such context, the overarching coalition of seculars shaped on the banner and leadership of Neda’a a Tounus party on the basis of secular/Islamism cleavage, and then, the seculars challenged the legitimacy of Islamists. Unlike Egypt, the outcome of this situation in Tunisia was calm and democratic transmission of power to seculars and retreatment of Annehdeh Islamists in order to pathologic reappraisal and reorganization for next election. In this article, the authors try to give analytical answer to this question: why has the rooted Islamist mainstream of Annehdeh failed in 2014 parliamentary election? The hypothesis is that: the failure of Annehdeh rooted in authority crisis, political instability and non-cohesion in coalition government with emphasis on of Annehdeh Islamists, inefficiency crisis and violence of radical – salafist Islamists. In this research, the failed states and crisis theories will be used for analysis of last election in Tunisia and oncoming challenges of seculars too. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Tunisia, Secular Coalition, Election, North Africa | ||
مراجع | ||
1. بشیریه، حسین، (1374)، جامعهشناسی سیاسی، تهران: نشر نی. 2. پای، لوسین دبلیو، (1380)، (بحران مشروعیت)، در مجموعه مقالات بحرانها و توالیها در توسعه سیاسی، ترجمه غلامرضا خواجه سروی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی. 3. راش، مایکل، (1377)، جامعه و سیاست، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: انتشارات سمت. 4. هانتینگتون، سموئل، (1375)، سامان سیاسی در جوامع دستخوش دگرگونی، ترجمه محسن ثلاثی، تهران: نشر علم، چاپ چهارم.
5 الغنوشی، راشد، (June 8, 2014)، «النهضه أنقذت التجربه الدیمقراطیه فی تونس»،http://www.alquds.co.uk/?p=177742
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,741 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,081 |