اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 360 |
| تعداد مقالات | 2,962 |
| تعداد مشاهده مقاله | 3,754,882 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,550,240 |
ارزیابی و مقایسة دیدگاه ارسطو و لیندا زاگزبسکی در باب «ماهیت و اقسام فضیلت» | ||
| فلسفه غرب | ||
| دوره 2، شماره 1 - شماره پیاپی 5، فروردین 1402، صفحه 1-20 اصل مقاله (856.14 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/wp.2023.18670.1039 | ||
| نویسنده | ||
| محمد سعید عبداللهی* | ||
| دانشجوی دکتری فلسفة اخلاق، دانشگاه قم، قم، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 01 فروردین 1401، تاریخ بازنگری: 12 شهریور 1402، تاریخ پذیرش: 20 شهریور 1402 | ||
| چکیده | ||
| ماهیتِ فضیلت، موضوعی است که از زمان ارسطو تا کنون، دست‌مایة تأمل فلسفی برای فیلسوفان بوده است. ارسطو نخستین کسی است که تبیینی کلاسیک از فضیلت به دست داد. در اندیشة ارسطو، فضیلت، صفت مشخصه‌ای است که در حد وسط نهفته است. او با تحلیل نفس آدمی، فضیلت را به دو گونة اخلاقی و عقلانی تقسیم می‌کند. از سویی، لیندا زاگزبسکی، فیلسوف برجستة آمریکایی که در زمرة نوارسطوئیان به‌شمار می‌آید، بر این نکته اصرار می‌ورزد که مفاهیم اخلاقی، در نهایت، از مفهوم فضیلت مشتق می‌شوند و ازاین‌رو تمام تلاش خود را به‌کار می‌بندد تا تعریفی دقیق از ماهیت فضیلت و ویژگی‌های آن فراهم آورد. در این مقاله، پس از آشکار ساختن موضع هر دو فیلسوف پیرامون ماهیت فضیلت، با مقایسه و آشکار ساختن نقاط اشتراک و اختلاف، نشان خواهیم داد که چگونه و چرا این دو فلیسوف، در تعریف ماهیت و تقسیم فضیلت، با یکدیگر اختلاف‌‌نظر دارند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ارسطو؛ زاگزبسکی؛ ماهیت فضیلت؛ فضیلت اخلاقی؛ فضیلت عقلانی؛ انگیزش | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Evaluation and Comparison of Aristotle's and Linda Zagzebski's Views on "The Nature and Types of Virtue" | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Saied Abdollahi | ||
| Ph.D. Student in Moral Philosophy, University of Qom, Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The nature of virtue is a subject that has been a source of philosophical reflection for philosophers since the time of Aristotle. Aristotle is the first thinker who gave a classical explanation of virtue. In Aristotle's thought, virtue is a characteristic trait that lies in the middle. Analyzing the human soul, he divides virtue into two types, moral and rational. On the other hand, Linda Zagzebski, an eminent American philosopher who is among the neo-Aristoteans, insists that moral concepts are ultimately derived from the concept of virtue. And therefore, he tries his best to provide a precise definition of the nature of virtue and its characteristics. In this article, after revealing the position of both philosophers regarding the nature of virtue, by comparing and revealing points of commonality and difference, we will show how and why these two philosophers differ in defining the nature and division of virtue. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Aristotle, Zagzebski, nature of virtue, motivation | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 247 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 95 |
||