اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 19 |
| تعداد شماره‌ها | 380 |
| تعداد مقالات | 3,121 |
| تعداد مشاهده مقاله | 4,250,915 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,845,019 |
الگوی محدود سازی انحصارگرایی و ویژگی های منفی ماکیاولیسم حسابرسان در پرتو تئوری انتقادی | ||
| دانش حسابداری مالی | ||
| مقاله 7، دوره 10، شماره 2 - شماره پیاپی 37، تیر 1402، صفحه 185-215 اصل مقاله (1.95 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/jfak.2023.19028.3107 | ||
| نویسنده | ||
| سعید صمیمی* | ||
| دکتری حسابداری، دانشکده اقتصاد، مدیریت و حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران. | ||
| تاریخ دریافت: 24 تیر 1402، تاریخ بازنگری: 30 مرداد 1402، تاریخ پذیرش: 31 مرداد 1402 | ||
| چکیده | ||
| هدف: پژوهش حاضر تلاش می‌کند در پرتو تئوری انتقادی و با استفاده از روش زمینه بنیان، عوامل مؤثر و زمینه‌ساز انحصارطلبی در حسابرسی و ویژگی‌های منفی ماکیاولیسم حسابرسان را شناسایی نموده و در راستای بهبود کیفیت قضاوت‌های حسابرسان و محدودسازی هریک از این ویژگی‌ها، راهبردهایی را ارائه نماید. روش: با توجه به اینکه ویژگی‌های ماکیاولیسم و انحصارطلبی در حسابرسی میل به نخبه‌گرایی دارد، از روش زمینه بنیان و مصاحبه عمیق نیمه ساختاریافته برای بیان جنبه‌های معلوم و مجهول هریک از پدیده‌های موردبررسی این پژوهش استفاده‌شده است. دوره زمانی اجرای پژوهش طی سال‌های 1400 و 1401 می‌باشد و جامعه آماری را اساتید خبره و مجرب دانشگاهی در حوزه حسابرسی، شرکای مؤسسات حسابرسی، کارشناسان رسمی دادگستری و مدیران ارشد سازمان حسابرسی تشکیل می‌دهند. به‌منظور سنجش اعتبار مدل تدوین‌شده در بخش کیفی پژوهش، از رویکرد معادلات ساختاری و از نرم‌افزار PLS استفاده‌شده است. یافته‌ها: نتایج نشان داد که عوامل فرهنگی، محیطی و اجتماعی به ترتیب 276/0 و463/0 در انحصارطلبی حسابرسی و ویژگی‌های ماکیاولیسم حسابرسان مؤثرمی‌باشد. ضعف ساختاری و فنی نیز به ترتیب به میزان 458/0 و 358/0 در انحصارطلبی و ویژگی‌های ماکیاولیسم مؤثر می‌باشد. حکمرانی سیاسی در حسابرسی به میزان 654/0 و عوامل بازدارنده، قانونی و نظارتی به میزان 368/0 بر انحصارطلبی در حسابرسی تأثیرگذار است. نتیجه‌گیری: محدودسازی ویژگی‌های منفی ماکیاولیسمی و انحصارطلبی در حسابرسی، از طریق تقویت دانش و مهارت‌های نیروی انسانی، اصلاحات ساختاری و فنی، بهبود اقتصادی و ارتباطات سیاسی، قاطعیت در اجرای قوانین و پایش مستمر عملکرد حسابرسان میسرمی گردد و موجب ارتقا کیفیت خدمات حسابرسی و بلوغ فکری و عملی حسابرسان می‌شود. همچنین بسترسازی برای افزایش کیفیت حسابرسی ازجمله پیامدهای محدودسازی انحصارطلبی در حسابرسی و ویژگی‌های ماکیاولیسم حسابرسان می‌باشد. دانش‌افزایی: نوآوری پژوهش، ترکیب تحلیل کیفی و آزمون تجربی برای شناسایی عوامل مؤثر بر انحصارطلبی در حسابرسی و ویژگی‌های ماکیاولیسمی حسابرسان در ایران است که پیرامون انطباق دیدگاه‌های رسته شده صاحب‌نظران حرفه حسابرسی، تلاش می‌شود راهبردهایی برای بهبود کیفیت قضاوت‌های حسابرسان ارائه گردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ویژگی‌های منفی ماکیاولیسم؛ انحصارگرایی درحسابرسی؛ تئوری انتقادی؛ حکمرانی سیاسی و ضعف مدیریتی؛ عوامل بازدارنده و نظارتی؛ کیفیت حسابرسی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Pattern Restricting Monopolism and Negative Machiavellian Property of Auditors with emphasis on Critical Theory | ||
| نویسندگان [English] | ||
| saied samimi | ||
| PhD in Accounting, Faculty of Economics, Management and Accounting, Islamic Azad University, Tabriz, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Purpose: This study strives to assess the underlying and effective factors of monopolism and Machiavellian biases in audit and present some strategies for them to improve auditors' judgment quality in the light of accounting critical theory using grounded theory. Method: Since Machiavellian traits and monopolism in audit tend to have the desire for elitism, the statistical society of this study comprises professional academic accounting professors, stakeholders of audit institutes, and top managers of audit organizations. This research has been implemented during 2021 and 2022 using composite purposive sampling, and 12 in-depth and semi-structured interviews until reaching theoretical saturation. Moreover, structural equation modeling (SEM) and PLS software have been used to examine the validity of the conceptual model of study. Results: Results showed that cultural, environmental, and social factors had an impact (0.276) on audit monopolism and also had an effect (0.463) on the Machiavellian biases of auditors. Structural and technical agents had 0.485 and 0.358 impact factors on monopolism and Machiavellian biases, respectively. Moreover, political governance in the audit profession influences (0.654) monopolism in the audit profession because regulatory bodies are close to the government. In addition, restrictive, legal, and regulatory factors have an impact factor of 0.368 on monopolism in the audit profession, and this component influence (0.597) the Machiavellian biases. Also, creating a foundation for increasing audit quality is one of the consequences of Restricting Monopolism in auditing and Machiavellian Property of auditors. Conclusion: Restricting of Machiavellian characteristics and Monopolism in auditing can be achieved through strengthening the knowledge and skills of human resources, structural and technical reforms, economic improvement and political communication, determination in the implementation of laws and continuous monitoring of auditors' performance, and improves the quality of auditing services and Intellectual and practical maturity of auditors. Contribution:The novelty aspect of this study is mixing qualitative analysis and empirical experiments to identify factors affecting monopolism in audit and creating Machiavellian biases in Iran. To match with sorted viewpoints of audit professionals, some strategies are proposed to restrict these two phenomena influencing the quality of audits. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Negative Machiavellian Property, Monopolism in Audit, Critical Thinking, Political Governance and Management Weakness, Restrictive and Regulatory Factors, Audit Quality | ||
| مراجع | ||
|
ایمر، فرشید.، گرکز، منصور. (1397). بررسی رابطۀ بین سه گانۀ تاریک شخصیت با تصمیم گیری فرصت طلبانۀ مدیران مالی در حسابداری، مجله پیشرفت های حسابداری دانشگاه شیراز، 10(1): 273-303.
بیگ پناه، بهزاد.، اثنی عشری، حمیده.، هشی، عباس.، اسدی، غلامحسین. (1401). پاسخ‌گویی مؤسسه‌های حسابرسی: رویکرد تحلیل محتوا، بررسیهای حسابداری و حسابرسی،29(2):241-213.
ترکمه, آیدین.، حافظ‌نیا، محمدرضا., رومینا, ابراهیم.، احمدی پور, زهرا. (1401). تحلیل ژئوپلیتیک انتقادی از منظر رئالیسم انتقادی، فصلنامه بین المللی ژئوپلیتیک، 18(65):1-43.
حیدری، قنبر.، نیکومرام، هاشم.، وکیلی فرد، حمیدرضا.(1401). رابطه میان ویژگی های صفات تاریک شخصیت در گرایش به رفتارهای متقلبانه: آزمون نظریه اعتماد اجتماعی، فصلنامه علمی دانش حسابداری مالی، 10(1):184-221.
حیرانی، فروغ.، وکیلی فرد، حمیدرضا.، بنی مهد، بهمن.، رهنمای رودپشتی، فریدون .(1395). تأثیر شخصیت حرفه ای گرا، ضداجتماعی و بیش اعتمادی حسابرسان بر قضاوت آنها در حل تعارض میان حسابرس و مدیریت، فصلنامه حسابداری مالی، 32(2): 106-143.
دیانتی دیلمی، زهرا.، رضاپور پرورش، رویا. (1393). رابطه بین اخلاق شرکتی، مسئولیت اجتماعی و ماکیاولیسم با فرار مالیاتی، فصلنامه اخلاق در علوم و فناوری، 9(4): 1-12.
رویائی، رمضانعلی.، محمدی، مهدی.(1394). اخلاق وحرفه ای گرایی درحسابداری، انتشارات کتابخانه فرهنگ، چاپ سوم.
صمیمی، سعید، بادآور نهندی، یونس، و متقی، علی اصغر.(1401). الگوی جامع عوامل موثر برشکاف بین انتظارات حسابرسان و استفاده‌کنندگان گزارش‌های مالی: رهیافت زمینه بنیان چندوجهی و معادلات ساختاری، نشریه حسابداری و منافع اجتماعی ،12(1):41-60.
فرقاندوست حقیقی، کامبیز.، بنی مهد،بهمن.، ولی لر، علی.(1393). بررسی تطبیقی ماکیاولیسم میان حسابداران، حسابرسان، پزشکان و مهندسان، پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی، 3(26):41-53.
کریم پور امشلی،سارا.، بنی مهد، بهمن.، خلیل پور، مهدی.، رمضانی فرید، جواد .(1399). تاثیر ماکیاولیسم، عواطف فردی و سبک های پردازش اطلاعات برگزارشگری مالی متقلبانه، پژوهش های کاربردی در گزارشگری مالی، 9(16):223-256.
گافکین، میکائیل.، مهتدی، اعظم.، اصغری، ایرج. (1394). مروری بر تئوری های انتقادی حسابداری، مجله حسابداری و منافع اجتماعی، 5 (2):59-78.
لینکلیتر، اندرو. (1389). نو واقع گرایی، نظریه انتقادی و مکتب برسازی، مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه، چاپ هشتم.
مران جوری، مهدی.، خلخالی، مرضیه.، علیخانی، راضیه.، تقی پور گیلانی، یوسف.(1400). تاثیر ماکیاولیسم برنگرش حسابرسان نسبت به فعالیت‌های بازاریابی با نقش میانجی جهت‌گیری اخلاقی، مجله پژوهش های کاربردی در گزارشگری مالی، 19(1): 35-60.
معینی علمداری، جهانگیر. (1394). نظریه انتقادی جدید: فراسوی پست مدرنیسم و اندیشه پسا انتقادی، نشریه پژوهش سیاست نظری،6(4): 1-10. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 372 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 306 |
||