اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 20 |
| تعداد شماره‌ها | 370 |
| تعداد مقالات | 3,042 |
| تعداد مشاهده مقاله | 4,097,529 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,734,510 |
نقدی بر نقدهای کی‌یرکگور بر هگل | ||
| فلسفه غرب | ||
| دوره 2، شماره 1 - شماره پیاپی 5، فروردین 1402، صفحه 93-110 اصل مقاله (693.65 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30479/wp.2024.18210.1031 | ||
| نویسندگان | ||
| حمید محمدی مقانلویی* 1؛ عبدالرزاق حسامی فر2 | ||
| 1دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه بین‌المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران | ||
| 2استاد گروه فلسفه دانشگاه بین‌المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران | ||
| تاریخ دریافت: 29 آذر 1401، تاریخ بازنگری: 12 اسفند 1402، تاریخ پذیرش: 18 اردیبهشت 1403 | ||
| چکیده | ||
| کی‌یرکگور را یکی از منتقدان جدی هگل دانسته‌اند. اما بعضی مفسران معتقدند نقد کی‌یرکگور، بیش از اینکه متوجه خود هگل باشد، متوجه هگلیان دانمارک است. حتی هنگامی‌که نقد وی بر خود هگل است نیز تا مد زیادی نتوانسته نظام هگلی را به‌درستی نقد کند و خود را از بستر اندیشة هگل جدا کند و همچنان در فضای هگلی به نقد هگل می‌پردازد. در این مقاله ضمن تبیین این تفسیر، برخی از نقدهای کی‌یرکگور، مانند نقد او بر جایگاه فرد، عقل نظری و ضرورت تاریخی در فلسفة هگل را بررسی می‌کنیم تا مشخص گردد، صحت و سقم این تفسیرتا کجاست. همچنین نگاهی خواهیم داشت به بیان کی‌یرکگور دربارة ساحت پاردوکسیکال ایمان و مقایسة آن با تضاد هگلی، و به این نکته خواهیم پرداخت که در بیان این مفهوم، کی‌یرکگور تا چه اندازه تحت تأثیر هگل قرار دارد. هدف مقاله بررسی نقدهای کی‌یرکگور است، در عین حال، هرجا که لازم بوده به اندیشه‌های هگل نیز اشاره شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کی‌یرکگور؛ هگل؛ فرد؛ کل؛ پارادوکس؛ تضاد؛ نفی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Critique of Kierkegaard's Criticisms of Hegel | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hamid Mohammadi Moghanloei1؛ Abdurrazzaq Hesamifar2 | ||
| 1PhD Student of philosophy, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran | ||
| 2Professor at Department of Philosophy, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Many believe that one of Hegel's serious critics is Kierkegaard. In this article, we first try to show that some commentators believe that Kierkegaard's criticism is more related to Danish Hegelians than to Hegel himself. Second, when he meant to criticize Hegel himself, to what extent was he able to criticize the Hegelian system correctly, thirdly, was this anti-Hegelian thinker able to separate himself from the context of Hegel's thought, or is he still criticizing Hegel in the Hegelian Atmosphere? Of course, in this article, only some of Kierkegaard's criticisms have been examined and criticized; Like his critique on the position of the individual, theoretical reason, and historical necessity in Hegel's philosophy. We will also take a look at Kierkegaard's statement about the paradoxical field of faith and compare it with the Hegelian contradiction, and we will look at how much Kierkegaard is influenced by Hegel in expressing this concept. The purpose of the article is to examine Kierkegaard's criticisms, however, Hegel's ideas are also mentioned wherever necessary. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Kierkegaard, Hegel, individual, whole, paradox, conflict, negation | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 645 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 103 |
||